Java: JAI против JIMI

Question

Java: JAI против JIMI

Я использую JAI для загрузки форматов изображений, которые не поддерживаются ImageIO (например, CUR, TIFF и т. Д.). Я никогда не пробовал JIMI, потому что он, кажется, использует нативные (и я не должен использовать библиотеки на основе JNI, так как я делаю что-то полностью кросс-ОС), и это, похоже, "манипулятор изображения" и не "загрузчик изображений" (именно этого я и хочу), даже если он может загружать изображения, но мне не нужны манипуляторы изображений.

Итак, для приложения, которое я делаю полностью кросс-ОС, насколько это возможно, я должен использовать JAI или JIMI?

1

java image image-loading

Источник

user1993958 11 фев '13 в 20:36

1 ответ

Решение

Другие вопросы по тегам java image image-loading

user1235867 11 фев '13 в 20:57 2013-02-11 20:57 · Accepted Answer · 2013-02-11 20:57

Насколько я знаю, JAI и JIMI являются кроссплатформенными, но JIMI очень стар, и JAI не так прост в использовании...

Я хотел бы рассмотреть проект Apache Imaging (ранее известный как Sanselan). Как видно из связанной страницы, он поддерживает TIFF и ICO, что практически совпадает с CUR.