WAF: конфликт между MinGW (GCC) и MSVC 2012
Я только что натолкнулся на WAF. Я использую MinGW-w64 исключительно для сборки вещей. Но недавно я установил MSVC 2012, потому что иногда требуется создавать различные небольшие утилиты, которые имеют некоторые проблемы при сборке с MinGW.
WAF рекомендует не кодировать выбор компилятора в wscript
, а лучше выберите его из командной строки, что звучит очень разумно, и я придерживаюсь этой философии в этом случае. Итак wscript
должен выглядеть так (забудьте о boost
):
def options(ctx):
ctx.load(('compiler_cxx', 'boost'))
def configure(ctx):
ctx.load(('compiler_cxx', 'boost'))
ctx.check_boost()
Затем просто введите в командной строке:
waf --boost-includes=D:/Applications/Boost/include --check-cxx-compiler=gxx configure build
--check-cxx-compiler=gxx
заставляет WAF искать MinGW в первую очередь, поскольку по умолчанию в Windows WAF предпочитает MSVC в первую очередь.
ПРИМЕЧАНИЕ: MinGW-w64 находится в PATH
MSVC нет, но WAF все еще может найти его из-за реестра, я думаю.
Итак, WAF выдает это в выводе конфигурации (что означает, что все круто):
Checking for 'gxx' (c++ compiler) : D:\Applications\MinGW-w64\bin\g++.exe
Затем он начинает строить, и я получаю этот длинный спам:
Build failed
Traceback (most recent call last):
File "D:\Applications\WAF\waf-1.7.8-77e2cdd38ea2930f982e3aabf335fdb7\waflib\Task.py", line 123, in process
ret=self.run()
File "D:\Applications\WAF\waf-1.7.8-77e2cdd38ea2930f982e3aabf335fdb7\waflib\Task.py", line 47, in run
return m1(self)
File "D:\Applications\WAF\waf-1.7.8-77e2cdd38ea2930f982e3aabf335fdb7\waflib\Task.py", line 47, in run
return m1(self)
File "<string>", line 28, in f
File "D:\Applications\WAF\waf-1.7.8-77e2cdd38ea2930f982e3aabf335fdb7\waflib\Tools\msvc.py", line 685, in exec_command_msvc
return self.exec_command_nomsvc(*k,**kw)
... (repeated thousands of times)
File "D:\Applications\WAF\waf-1.7.8-77e2cdd38ea2930f982e3aabf335fdb7\waflib\Tools\msvc.py", line 685, in exec_command_msvc
return self.exec_command_nomsvc(*k,**kw)
File "D:\Applications\WAF\waf-1.7.8-77e2cdd38ea2930f982e3aabf335fdb7\waflib\Tools\msvc.py", line 684, in exec_command_msvc
if self.env['CC_NAME']!='msvc':
File "D:\Applications\WAF\waf-1.7.8-77e2cdd38ea2930f982e3aabf335fdb7\waflib\ConfigSet.py", line 35, in __getitem__
self=self.parent
RuntimeError: maximum recursion depth exceeded
Как MSVC должен участвовать в этом процессе сборки?! - Я понятия не имею. Но в любом случае, здесь идет самая интересная часть. Давайте нарушим рекомендации и жесткий код GCC, чтобы быть нашим выбором в wscript
:
def options(ctx):
ctx.load(('boost'))
def configure(ctx):
ctx.load(('gxx', 'boost'))
ctx.check_boost()
Затем мы вызываем:
waf --boost-includes=D:/Applications/Boost/include configure build
И посмотрите в выходных данных конфигурации:
Checking for program g++,c++ : D:\Applications\MinGW-w64\bin\g++.exe
Checking for program ar : D:\Applications\MinGW-w64\bin\ar.exe
ПРИМЕЧАНИЕ. Заметили, как изменился выход? Это уже загадка для меня, потому что cxx_compiler
Инструмент (используемый в предыдущем случае) сам вызывает ctx.load('gxx')
за кулисами. Так как же эти 2 выхода могут отличаться в этих 2 случаях?
Затем WAF начинает строить, и вы идете:
'build' finished successfully (1.155s)
Круто верно?:) Дайте мне знать, что вы, ребята, думаете, и, надеюсь, кто-то уже сталкивался с этим.
В главных ролях
WAF 1.7.8
MinGW-w64 (GCC 4.7.2)
MSVC 2012
1 ответ
Я отправил сообщение об ошибке Томасу Надю, и он узнал, что это произошло из-за одного из последних патчей. Отмена этого патча устранила проблему. Посмотрите эти 2 проблемы для более подробной информации: