map + pmap, не могу найти переменные

Я пытаюсь сопоставить результаты исследования с использованием dplyr и purrr. Мои результаты сохраняются в виде списка фреймов данных с результатами нескольких различных алгоритмов классификации, и я пытаюсь использовать purrr и dplyr для обобщения этих результатов.

Я пытаюсь вычислить - количество объектов, назначенных каждому кластеру - количество объектов в кластере, которые фактически принадлежат кластеру - количество истинных положительных, ложных положительных, ложных отрицательных и истинных отрицательных значений, используя 3 разных алгоритма (KEEP1 - KEEP3) - для двух алгоритмов у меня есть доступ к вероятности нахождения в кластере, поэтому я могу сравнить это с альтернативными вариантами альфа - и поэтому я могу вычислить истинные положительные значения и т. д., используя другой выбор альфы.

Я нашел это: https://github.com/tidyverse/dplyr/issues/3101, который я успешно использовал в одном элементе списка, чтобы получить именно то, что я хотел:

f <- function(.x, .y) {
  sum(.x & .y)
}

actions <- list(
  .vars = lst(
    c('correct'),
    c('KEEP1', 'KEEP2', 'KEEP3'),
    c('pval1', 'pval2')
  ),
  .funs = lst(
    funs(Nk = length, N_correct = sum),
    funs(
      TP1 = f(., .y = correct),
      FN1 = f(!(.), .y = correct),
      TN1 = f(!(.), .y = !(correct)),
      FP1 = f(., .y = !(correct))
    ),
    funs(
      TP2 = f((. < alpha0) , .y = correct),
      FN2 = f(!(. < alpha0), .y = correct),
      TN2 = f(!(. < alpha0), .y = !(correct)),
      FP2 = f((. < alpha0), .y = !(correct))
    )
  )
)

reproducible_data <- replicate(2,
  data_frame(
    k = factor(rep(1:10, each = 20)),  # group/category
    correct = sample(x = c(TRUE, FALSE), 10 * 20, replace = TRUE, prob = c(.8, .2)),
    pval1 = rbeta(10 * 20, 1, 10),
    pval2 = rbeta(10 * 20, 1, 10),
    KEEP1 = pval1 < 0.05,
    KEEP2 = pval2 < 0.05,
    KEEP3 = runif(10 * 20) > .2,
    alpha0 = 0.05,
    alpha = 0.05 / 20 # divided by no. of objects in each group (k)
),
  simplify = FALSE)

# works
df1 <- reproducible_data[[1]]
pmap(actions,  ~df1 %>% group_by(k) %>% summarize_at(.x, .y)) %>%
  reduce(inner_join,by = 'k')

Теперь я хочу использовать карту, чтобы сделать это для всего списка. Однако я больше не могу получить доступ к переменной "правильная" (она не зашла достаточно далеко, чтобы не видеть альфа или альфа0, но, вероятно, возникнет та же проблема). Я все еще изучаю dplyr/purrr, но мои эксперименты не оказались полезными.

# does not work
out_summary <- map(
  reproducible_data, 
  pmap(actions,  ~ as_tibble(.) %>% group_by("k") %>% summarize_at(.x, .y)) %>%
    reduce(inner_join,by = 'k')
)
# this doesn't either
out_summary <- map(
  reproducible_data, 
  pmap(actions,  ~ as_tibble(.) %>% group_by("k") %>% summarize_at(.x, .y, alpha = alpha, alpha0 = alpha0, correct = correct)) %>%
    reduce(inner_join,by = 'k')
)

В карте я не вижу переменную 'k' в $group_by(k)$, если она не заключена в кавычки $group_by('k')$, но мне не нужно заключать ее в кавычки, когда я только что использовал pmap. Я пробовал разные способы передачи правильных переменных в эти функции, но я все еще изучаю dplyr и purrr, но пока не удалось.

Еще одно замечание - фактические данные хранятся в виде обычного фрейма данных, поэтому мне нужно $as_tibble()$ в функции pmap. Я столкнулся с некоторыми другими ошибками, когда я удалил его в этом примере, поэтому я решил добавить его обратно, чтобы получить те же проблемы. Спасибо!

1 ответ

Решение

Попробуй это

map(
  reproducible_data,
  function(df1) { 
    pmap(actions,  ~ df1 %>% 
                       as_tibble() %>% 
                       group_by(k) %>% 
                       summarize_at(.x, .y)) %>% 
      reduce(inner_join, by = "k")
  } 
)

Я думаю, что ваши аргументы могут быть перепутаны при использовании map а также pmap в то же время. Я использовал function синтаксис для map определить df1 чтобы попытаться это исправить. В остальном все выглядит нормально (хотя я перешел на pmap_df вернуть фрейм данных (структура списка была безобразна без него и pmap_df был самый простой способ сделать его красивым. Lmk, если это не ожидаемый результат.

Также проблема с group_by("k") против group_by(k)

Также: написание group_by("k") фактически создает переменную "k" и заполняет ее символами "k", а затем использует ее для группировки. Это заставит ваш код работать, но он не будет делать то, что вам нравится. Иногда такая проблема действительно возникает из-за ошибки, которая возникает на одну или две строки раньше (или, если dplyrТруба или две раньше). В этом случае, map не проходил df1 где это было нужно

Другие вопросы по тегам