GIN-инъекция поля в абстрактном классе
Я работаю в каком-то приложении GWT, в котором у меня есть иерархия, в которой у меня есть абстрактный презентатор с некоторыми общими функциями производных классов. Что-то вроде:
public abstract class MyAbstractPresenter<T extends MyAbstractPresenter.CustomDisplay> extends Presenter<T>
{
public interface CustomDisplay extends View
{
//some methods
}
//I want to inject this element
@Inject
private CustomObject myObj;
public MyAbstractPresenter(T display)
{
super(display);
}
}
Все подклассы вводятся правильно. Тем не менее, я хочу иметь возможность ввести это конкретное поле, не добавляя его в конструктор подклассов. Я пытался сделать инъекцию поля, как вы видите, но это не работает, поскольку это подклассы, которые вводятся.
Есть ли правильный способ достичь этой инъекции, не сообщая подклассам о существовании поля?
1 ответ
По-видимому, на данный момент нет поддержки этого типа поведения в GIN. Обходной путь может заключаться в том, чтобы ввести обязательное поле в конструкторы конкретных классов, даже если оно им не нужно. Что-то вроде:
public abstract class MyAbstractPresenter<T extends MyAbstractPresenter.CustomDisplay> extends Presenter<T>
{
public interface CustomDisplay extends View
{
//some methods
}
//I wanted to inject this element
private final CustomObject myObj;
public MyAbstractPresenter(T display, CustomObject obj)
{
super(display);
myObj = obj;
}
}
Тогда в любом классе, который расширяет эту абстрактную реализацию, мне пришлось бы передать ее на конструкцию.
public abstract class MyConcretePresenter extends MyAbstractPresenter<MyConcretePresenter.CustomDisplay>
{
public interface CustomDisplay extends MyAbstractPresenter.CustomDisplay
{
//some methods
}
@Inject //it would get injected here instead.
public MyConcretePresenter(CustomDisplay display, CustomObject obj)
{
super(display, obj);
}
}