Различия между ExpandoObject, DynamicObject и динамическим
Каковы различия между System.Dynamic.ExpandoObject, System.Dynamic.DynamicObject а также dynamic?
В каких ситуациях вы используете эти типы?
4 ответа
dynamic Ключевое слово используется для объявления переменных, которые должны иметь позднюю привязку.
Если вы хотите использовать позднюю привязку для любого реального или воображаемого типа, используйте dynamic Ключевое слово и компилятор сделает все остальное.
Когда вы используете dynamic ключевое слово для взаимодействия с нормальным экземпляром, DLR выполняет вызовы с поздним связыванием к нормальным методам экземпляра.
IDynamicMetaObjectProvider Интерфейс позволяет классу контролировать свое поведение с поздней привязкой.
Когда вы используете dynamic Ключевое слово для взаимодействия с IDynamicMetaObjectProvider реализации, DLR вызывает IDynamicMetaObjectProvider методы и сам объект решает, что делать.
ExpandoObject а также DynamicObject классы являются реализациями IDynamicMetaObjectProvider,
ExpandoObject это простой класс, который позволяет добавлять члены к экземпляру и использовать их dynamicсоюзник.DynamicObject это более продвинутая реализация, которая может быть унаследована, чтобы легко обеспечить настраиваемое поведение.
Я постараюсь дать более четкий ответ на этот вопрос, чтобы четко объяснить, в чем различия между динамикой, ExpandoObject а также DynamicObject,
Очень быстро, dynamic это ключевое слово. Это не тип как таковой. Это ключевое слово, которое указывает компилятору игнорировать статическую проверку типов во время разработки и вместо этого использовать позднюю привязку во время выполнения. Так что мы не будем тратить много времени на dynamic в остальной части этого ответа.
ExpandoObject а также DynamicObject действительно типы. На поверхности они выглядят очень похожими друг на друга. Оба класса реализуют IDynamicMetaObjectProvider, Однако, копайте глубже, и вы обнаружите, что они совсем не похожи.
DynamicObject является частичной реализацией IDynamicMetaObjectProvider Он предназначен для того, чтобы стать отправной точкой для разработчиков для реализации своих собственных пользовательских типов, поддерживающих динамическую диспетчеризацию с настраиваемым базовым поведением хранения и извлечения для обеспечения динамической диспетчеризации.
- DynamicObject не может быть создан напрямую.
- Вы ДОЛЖНЫ расширить DynamicObject, чтобы он мог использоваться для вас как разработчика.
- Расширяя DynamicObject, вы теперь можете предоставить ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКОЕ поведение, определяющее, как вы хотите, чтобы динамическая диспетчеризация разрешала данные, хранящиеся внутри вашего базового представления данных во время выполнения.
- ExpandoObject хранит базовые данные в словаре и т. Д. Если вы реализуете DynamicObject, вы можете хранить данные где угодно и как угодно. (например, как вы получаете и устанавливаете данные при отправке, полностью зависит от вас).
Короче говоря, используйте DynamicObject, когда вы хотите создать свои СОБСТВЕННЫЕ типы, которые можно использовать с DLR, и работать с любыми CUSTOM-режимами, которые вам нравятся.
Пример. Представьте, что вы хотите иметь динамический тип, который возвращает пользовательское значение по умолчанию при каждой попытке получить элемент, который НЕ существует (то есть не был добавлен во время выполнения). И по умолчанию будет сказано: "Извините, в этой банке нет файлов cookie!". Если вам нужен динамический объект, который ведет себя так, вам нужно контролировать, что происходит, когда поле не найдено. ExpandoObject не позволит вам сделать это. Поэтому вам нужно создать свой собственный тип с уникальным динамическим разрешением (диспетчеризацией) поведения члена и использовать его вместо готового ExpandoObject,
Вы можете создать тип следующим образом: (Обратите внимание, приведенный ниже код приведен только для иллюстрации и может не работать. Чтобы узнать о том, как правильно использовать DynamicObject, в других местах есть много статей и руководств.)
public class MyNoCookiesInTheJarDynamicObject : DynamicObject
{
Dictionary<string, object> properties = new Dictionary<string, object>();
public override bool TryGetMember(GetMemberBinder binder, out object result)
{
if (properties.ContainsKey(binder.Name))
{
result = properties[binder.Name];
return true;
}
else
{
result = "I'm sorry, there are no cookies in this jar!"; //<-- THIS IS OUR
CUSTOM "NO COOKIES IN THE JAR" RESPONSE FROM OUR DYNAMIC TYPE WHEN AN UNKNOWN FIELD IS ACCESSED
return false;
}
}
public override bool TrySetMember(SetMemberBinder binder, object value)
{
properties[binder.Name] = value;
return true;
}
public override bool TryInvokeMember(InvokeMemberBinder binder, object[] args, out object result)
{
dynamic method = properties[binder.Name];
result = method(args[0].ToString(), args[1].ToString());
return true;
}
}
Теперь мы можем использовать этот воображаемый класс, который мы только что создали, как динамический тип, который имеет очень нестандартное поведение, если поле не существует.
dynamic d = new MyNoCookiesInTheJarDynamicObject();
var s = d.FieldThatDoesntExist;
//in our contrived example, the below should evaluate to true
Assert.IsTrue(s == "I'm sorry, there are no cookies in this jar!")
ExpandoObject ПОЛНАЯ реализация IDynamicMetaObjectProvider где команда.NET Framework приняла все эти решения за вас. Это полезно, если вам не нужно никакого пользовательского поведения, и вы чувствуете, что ExpandoObject работает достаточно хорошо для вас (90% времени, ExpandoObject это достаточно хорошо). Так, например, смотрите следующее, и что для ExpandoObject, разработчики решили выбросить исключение, если динамический элемент не существует.
dynamic d = new ExpandoObject();
/*
The ExpandoObject designers chose that this operation should result in an
Exception. They did not have to make that choice, null could
have been returned, for example; or the designers could've returned a "sorry no cookies in the jar" response like in our custom class. However, if you choose to use
ExpandoObject, you have chosen to go with their particular implementation
of DynamicObject behavior.
*/
try {
var s = d.FieldThatDoesntExist;
}
catch(RuntimeBinderException) { ... }
Подводя итог, ExpandoObject это просто один из предварительно выбранных способов расширения DynamicObject с определенными динамическими режимами диспетчеризации, которые, вероятно, будут работать для вас, но могут не зависеть от ваших конкретных потребностей.
В то время как, DyanmicObject является вспомогательным базовым типом, который делает реализацию ваших собственных типов с уникальным динамическим поведением простой и легкой.
Полезное руководство, на котором основана большая часть приведенного выше примера источника.
Согласно спецификации языка C# dynamic это объявление типа. Т.е. dynamic x означает переменную x имеет тип dynamic,
DynamicObject это тип, который позволяет легко реализовать IDynamicMetaObjectProvider и, таким образом, переопределить специфическое поведение привязки для типа.
ExpandoObject это тип, который действует как мешок свойств. Т.е. вы можете добавлять свойства, методы и тому подобное к динамическим экземплярам этого типа во время выполнения.
Приведенный выше пример DynamicObject четко не говорит о разнице, потому что он в основном реализует функциональность, которая уже предоставляется ExpandoObject,
Из двух ссылок, упомянутых ниже, очень ясно, что с помощью DynamicObject, можно сохранить / изменить фактический тип (XElement в приведенном ниже примере ссылки) и лучше контролировать свойства и методы.
public class DynamicXMLNode : DynamicObject
{
XElement node;
public DynamicXMLNode(XElement node)
{
this.node = node;
}
public DynamicXMLNode()
{
}
public DynamicXMLNode(String name)
{
node = new XElement(name);
}
public override bool TrySetMember(
SetMemberBinder binder, object value)
{
XElement setNode = node.Element(binder.Name);
if (setNode != null)
setNode.SetValue(value);
else
{
if (value.GetType() == typeof(DynamicXMLNode))
node.Add(new XElement(binder.Name));
else
node.Add(new XElement(binder.Name, value));
}
return true;
}
public override bool TryGetMember(
GetMemberBinder binder, out object result)
{
XElement getNode = node.Element(binder.Name);
if (getNode != null)
{
result = new DynamicXMLNode(getNode);
return true;
}
else
{
result = null;
return false;
}
}
}