Оболочка функции-члена с шаблоном с одним аргументом?

Я сделал шаблонную функцию, которая принимает функцию-член в качестве параметра.

Однако, поскольку класс должен быть объявлен до того, как его можно будет использовать как часть параметра функции-члена, я должен сделать его отдельным параметром:

template<typename C, void (C::*Method)(void)>
function<void(C*)> methodWrap()
{
}

Это означает, что при явном создании экземпляра шаблона (я хочу, чтобы эти обертки генерировались во время компиляции, не передавая указатель члена в качестве аргумента), я должен набрать его дважды, когда я его использую:

function<void(C*)> someFunc = wrapMethod<SomeClass, &SomeClass::someMethod>();

Почему я не могу просто написать что-то вроде этого:

template<void (C::*Method)(void)>
function<void(C*)> methodWrap()
{
}

и позволить ему захватить тип C и указатель на его функцию-член без необходимости вводить SomeClass дважды?

Или почему я не могу обернуть его во внешний шаблон, который объявляет C как "свободную переменную", а затем имеет внутренний аргумент шаблона, который выполняет дедукцию

template<typename C>
template<void (C::*Method)(void)>
function<void(C*)> methodWrap()
{
}

2 ответа

Решение

Если вы можете жить с наличием нормального параметра функции для указателя на функцию-член вместо того, чтобы сделать его параметром шаблона, вы можете сделать

#include <functional>

template<typename R, typename C, typename... Args>
struct MemberFunctionPointer
{
    typedef R Return;
    typedef C Class;
};

template<typename R, typename C>
constexpr auto inferMemberFunctionPointer(R (C::*method)())
{
    return MemberFunctionPointer<R,C>{};
}

template<typename T> 
constexpr auto methodWrap(T m)
{
    typedef typename decltype(inferMemberFunctionPointer(m))::Class Class;
    typedef typename decltype(inferMemberFunctionPointer(m))::Return Return;

        return std::function<Return (Class*)>();
}

struct B {};

struct A
{
    B f();   
};

void foo()
{
    auto const m = methodWrap( &A::f );
}

std::function это не constexpr типа, поэтому мы не можем использовать methodWrap для инициализации constexpr переменная. Вы можете обойти это, создав свой собственный простой constexpr обертка функции-члена. Я также добавил static_assert чтобы получить лучшие сообщения об ошибках.

#include <functional>

template<typename R, typename C, typename... Args>
struct MemberFunctionPointer
{
    typedef R Return;
    typedef C Class;
};

template<typename R, typename C>
constexpr auto inferMemberFunctionPointer(R (C::*method)() const)
{
    return MemberFunctionPointer<R,C>{};
}

template<typename R, typename C>
struct MemberFunction
{
    constexpr explicit MemberFunction(R (C::*g)() const): f(g) {}

    constexpr R operator()(C const* obj) const
    {
        return (obj->*f)();
    }

    R (C::*f)() const;
};

template<typename T> 
constexpr auto methodWrap(T m)
{
    static_assert( std::is_member_function_pointer<T>::value, 
                   "Member function pointer expected!");

    typedef typename decltype(inferMemberFunctionPointer(m))::Class Class;
    typedef typename decltype(inferMemberFunctionPointer(m))::Return Return;

        return MemberFunction<Return, Class>{ MemberFunctionPointer<Return,Class>{} };
}

struct B {};

struct A
{
    constexpr B f() const;   
};

void foo()
{
    auto constexpr m = methodWrap( &A::f );
    auto constexpr a = A{};
    m( &a );

    auto b = A{};
    m( &b );
}

Почему я не могу просто написать что-то вроде этого:

template<void (C::*Method)(void)>
function<void(C*)> methodWrap()

Потому что нет способа определить CТип здесь. Отсюда необходимость typename C,

Или почему я не могу обернуть его во внешний шаблон, который объявляет C как "свободную переменную", а затем имеет внутренний аргумент шаблона, который выполняет дедукцию

Я не уверен, как это поможет вашему затруднительному положению. Вам все еще нужен способ указать тип объекта в списке аргументов вашего шаблона.

Вы могли бы сделать что-то вроде этого:

 template<typename C>
 std::function<void(C&)> wrap(void(C::*mf)())
 {
   return std::function<void(C&)>(mf);
 }

Использование: wrap(&Obj::memfun);

И, конечно же, чтобы фактически вызывать нестатическую функцию-член через указатель, вам понадобится экземпляр объекта.

Другие вопросы по тегам