Могут ли 2 объекта использовать один и тот же процесс в диаграмме потока данных (DFD)?

Question

Я учусь проектировать диаграмму потока данных (DFD) для системы. У меня есть вопрос, на который я не могу ответить сам. Позвольте мне привести сценарий:

В системе Тренер хотел просмотреть информацию о своем профиле, а стажер также хотел просмотреть информацию о своем профиле.

Может ли процесс (получить информацию о профиле) использоваться обеими сторонами:

Или должны быть отделены, поскольку они не просматривают одни и те же данные:-

Итак, какой из них прав?

Answer 1

Проблема в этом вопросе заключается в том, что хранилище данных и сущности упоминаются, как если бы они были конкретными экземплярами:

• Тренер A просматривает профиль в файле трейнера A
• Стажер B просматривает профиль в файле Стажер B
• Но что происходит с трейнером C? Будет ли он / она также видеть профиль тренера А? Или просто профиль Trainer C?

В качестве первого шага необходимо уточнить хранилища данных: если у каждого тренера есть свой файл, вызовите хранилище данных. чтобы уточнить, что есть соответствие один-к-одному. Если эти файлы хранятся где-то централизованно или могут быть доступны более чем одному человеку, позвоните в хранилище данных. или чтобы уточнить, что процесс имеет доступ ко многим файлам одновременно (и нужно будет выбрать правильный). Наконец, если профиль тренера и стажера содержит одни и те же данные, но просто они принадлежат разным лицам, объедините два хранилища данных (например, если это таблица базы данных, объединяющая все профили).

Другая проблема заключается в том, что в повествовании представлен только конкретный сценарий: в определенный момент времени он хочет увидеть профиль тренера и хочет увидеть профиль стажера. Но что вообще может позволить процесс? Если иметь возможность просматривать только профиль тренера или также профили стажера, если он / она хотел? Только его / ее стажеры или все стажеры?

Чтобы нарисовать правильную диаграмму, вы должны обобщить свои сценарии и сущности и предоставить ответы выше.

В зависимости от результата:

• если процесс позволяет только категории объектов просматривать какие-либо данные, перейдите к варианту 2.
• если процесс позволяет некоторым объектам обращаться к разным видам данных, выберите вариант 1. В спецификации процесса необходимо указать, кто к чему имеет доступ.
• если данные профиля относятся к одному типу и меняется только владелец, выберите вариант 3: одно хранилище данных, один процесс, но разные сущности, причем в спецификации процесса уточняется, какая сущность и к каким профилям имеет доступ.

Answer 2

Кайдарин,

Насколько я понимаю, ключ к вашему определению находится в слове "и". Вы также можете видеть, что обучаемый и инструктор просматривают разные данные...

Если процесс включает несколько объектов, предоставляющих разные части информации для обработки для общего вывода, более вероятно, что будет применяться один процесс.

Наслаждайтесь дизайном,

Андрес

Answer 3

Вторая модель более гибкая, поскольку процессы имеют более высокую согласованность и могут быть лучше использованы повторно, поскольку взаимосвязь ниже.

Желательно не только посмотреть на функциональность процесса, но и на возможность повторного использования и обслуживания. Во втором решении вам не нужно тестировать процесс получения профиля тренера, если структура данных объекта стажера изменяется.