Почему TextMate, а не Netbeans или другие IDE на Mac?
Netbeans был моим выбором для разработки Rails в Windows и Linux (Ubuntu/Fedora). Сейчас я использую Mac. Я слышал хорошие вещи о TextMate, но теперь, когда у меня есть изменения в его использовании, я не думаю, что это лучшая альтернатива тому, что я использовал. Или я что-то здесь упускаю?
2 ответа
TextMate традиционно предпочитался на Mac, потому что это то, что использовала основная команда Rails, и DHH даже помогал Аллану Одгаарду с некоторыми из ранних разработок TextMate. В первые дни Rails был аргумент, что чистые текстовые редакторы, такие как TextMate, были предпочтительнее, чем полноразмерные полнофункциональные IDE, потому что динамическая природа Ruby означала, что IDE не могли предложить весь спектр преимуществ (такие как завершение кода), как они могут для языков, таких как Java. Несколько лет спустя и с достижениями в технологии IDE для динамических языков, это уже не так.
Суть в том, что вам не нужно использовать TextMate для разработки Rails на Mac. У него даже нет монополии в основной команде Rails, так как некоторые из них используют Vim (например). Вы должны использовать то, что работает для вас.
Я тоже использовал Netbeans для разработки своих рельсов - ничто не мешало вам продолжать его использовать. Поддержка NetBeans по-прежнему хороша для OSX (хотя прекращение поддержки Oracle для плагина разработки rails в конечном итоге вызовет у вас некоторые проблемы).
Я бы не сказал, что TextMate - единственный вариант, после того, как я поспрашивал местных разработчиков, я обнаружил, что rubymine был довольно популярен. Я попробовал это, и до сих пор был очень доволен этим, и у меня не было проблем с переключением с Netbeans... Хотя я все еще изучаю все ярлыки.
Как уже упоминал Джон Топли - используйте то, что вам подходит.