Mapstruct - отправляет вложенный объект, имеющий (отношение один-ко-многим) в ответе
У меня есть 2 объекта CallRecords и CallRecordOperators с отношением один ко многим, как указано ниже
public class CallRecords {
@Id
@Column(name = "id", unique = true)
private String id;
@Column(columnDefinition = "varchar(255) default ''")
private String callerNumber = "";
@OneToMany(mappedBy="callrecord")
private List<CallRecordOperators> callRecordOperators = new ArrayList<CallRecordOperators>();
//getter setters
}
public class CallRecordOperators {
@Id
@Column(name = "id", length = 50, unique = true, nullable = false, insertable = false, updatable = false)
@GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY)
private Long id;
@JsonIgnore
@ManyToOne
@JoinColumn(name = "callRecordId")
private CallRecords callrecord;
@ManyToOne
@JoinColumn(name = "operatorId")
private Operator operator;
@Formats.DateTime(pattern = "yyyy-MM-dd HH:mm:yy")
@Column(columnDefinition = "TIMESTAMP NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP")
private Date startTime = new Date();
@Column(columnDefinition = "varchar(100) default ''")
private String dialStatus;
//getter setter
}
Поэтому, если пользователь запрашивает все данные "CallRecords", я также должен указать "CallRecordOperators", поскольку они связаны между собой.
Текущий код для Mapper и DTO
@Mapper(unmappedTargetPolicy = ReportingPolicy.IGNORE)
public interface CallRecordsMapper {
CallRecordsMapper INSTANCE = Mappers.getMapper(CallRecordsMapper.class);
@Mapping(source="callRecordOperators",target = "operators")
CallRecordsDto callRecordsToCallRecordsDto(CallRecords callRecords);
public abstract CallRecordOperatorsDto toTarget(CallRecordOperators source);
List<CallRecordsDto> callRecordsToCallRecordsDtos(List<CallRecords> callRecords);
}
public class CallRecordsDto {
private String callerNumber;
private List<CallRecordOperatorsDto> operators;
//getter setters
}
public class CallRecordOperatorsDto {
private String callRecordsId;
private String operatorId;
private String operatorName;
private String currentTime;
// getter setter
}
Но для приведенного выше кода я получаю
{
"callerNumber": "9898989898",
"operators": [{
"callRecordsId": null,
"operatorId": null,
"operatorName": null,
"currentTime": null
}, {
"callRecordsId": null,
"operatorId": null,
"operatorName": null,
"currentTime": null
}]
}
Значения операторного массива равны нулю. в чем он может быть проблема?
3 ответа
Кажется, вам не хватает отображений из CallRecordOperators
в CallRecordOperatorsDto
:
@Mapper
public interface CallRecordsMapper {
CallRecordsMapper INSTANCE = Mappers.getMapper(CallRecordsMapper.class);
@Mapping(source="callRecordOperators",target = "operators")
CallRecordsDto callRecordsToCallRecordsDto(CallRecords callRecords);
@Mapping(target = "callRecordsId", source = "callrecord.id")
@Mapping(target = "operatorId", source = "operator.id")
@Mapping(target = "operatorName", source = "operator.name")
@Mapping(target = "currentTime", source = "startTime")
CallRecordOperatorsDto callRecordOperatorsToDto(CallRecordOperators source);
}
Когда вы делаете Hibernate запрос A
элементы, вы можете получить связанные B
элементы bs
Коллекция с использованием разных стратегий. Некоторые из них:
Если вы используете HQL для построения ваших запросов, вы можете сделать
JOIN FETCH
или жеLEFT JOIN FETCH
заселитьbs
коллекция:String hql = "SELECT DISTINCT a FROM " + A.class.getName() + " a LEFT JOIN FETCH a.bs WHERE ...";
Этот запрос загрузит все данные, используя один запрос SQL.
Используйте нетерпеливое извлечение
bs
сбор, изменение@OneToMany
аннотация:@OneToMany(fetch=FetchType.EAGER) private List<B> bs;
В этом случае, когда вы запускаете запрос
A
элементы, SQL-запрос будет запущен для полученияA
данные, и для каждогоA
объект в результате, SQL-запрос будет выполнен для загрузки соответствующегоbs
коллекция.Если вы используете
Criteria
чтобы построить запрос, вы можете изменить режим выборкиbs
сбор аналогично HQLJOIN FETCH
:Criteria c = session.createCriteria(A.class); c.setFetchMode("bs", FetchMode.JOIN); c.setResultTransformer(Criteria.DISTINCT_ROOT_ENTITY);
Как насчет перехода на немного другой подход, который также работает лучше? Используя Blaze-Persistence Entity Views, вы можете определить свое отображение непосредственно в классах DTO и применить его к построителю запросов для генерации эффективных запросов, которые идеально соответствуют вашей структуре DTO.
@EntityView(CallRecords.class)
public interface CallRecordsDto {
// The id of the CallRecords entity
@JsonIgnore
@IdMapping("id") String getId();
String getCallerNumber();
@Mapping("callRecordOperators")
List<CallRecordOperatorsDto> getOperators();
}
@EntityView(CallRecordOperators.class)
public interface CallRecordOperatorsDto {
// The id of the CallRecordOperators entity
@JsonIgnore
@IdMapping("id") Long getId();
@Mapping("callrecord.id")
String getCallRecordId();
@Mapping("operator.id")
String getOperatorId();
@Mapping("operator.name")
String getOperatorName();
@Mapping("startTime")
String getCurrentTime();
// Whatever properties you want
}
Посмотрите, как вы можете отобразить атрибуты сущностей прямо в ваших DTO? И вот идет код для запроса
EntityManager entityManager = // jpa entity manager
CriteriaBuilderFactory cbf = // query builder factory from Blaze-Persistence
EntityViewManager evm = // manager that can apply entity views to query builders
CriteriaBuilder<User> builder = cbf.create(entityManager, CallRecords.class)
.where("callerNumber").eq("123456789");
List<CallRecordsDto> result = evm.applySetting(
builder,
EntityViewSetting.create(CallRecordsDto.class)
).getResultList();
Обратите внимание, что это примерно сгенерирует следующий оптимизированный запрос
SELECT
c.id,
c.callerNumber,
o.callrecord.id,
o.id,
o.startTime,
op.id,
op.name
FROM CallRecords c
LEFT JOIN c.callRecordOperators o
LEFT JOIN o.operator op
WHERE c.callerNumber = :param_1