Свободные интерфейсы и наследование в C#

Я покажу проблему на примере. Существует базовый класс с удобным интерфейсом:

class FluentPerson
{
    private string _FirstName = String.Empty;
    private string _LastName = String.Empty;

    public FluentPerson WithFirstName(string firstName)
    {
        _FirstName = firstName;
        return this;
    }

    public FluentPerson WithLastName(string lastName)
    {
        _LastName = lastName;
        return this;
    }

    public override string ToString()
    {
        return String.Format("First name: {0} last name: {1}", _FirstName, _LastName);
    }
}

и детский класс:

class FluentCustomer : FluentPerson
{
    private long _Id;

    private string _AccountNumber = String.Empty;

    public FluentCustomer WithAccountNumber(string accountNumber)
    {
        _AccountNumber = accountNumber;
        return this;
    }
    public FluentCustomer WithId(long id)
    {
        _Id = id;
        return this;
    }

    public override string ToString()
    {
        return base.ToString() + String.Format(" account number: {0} id: {1}", _AccountNumber, _Id);
    }
}

Проблема в том, что когда вы звоните customer.WithAccountNumber("000").WithFirstName("John").WithLastName("Smith") ты не можешь добавить .WithId(123) в конце концов, потому что тип возвращаемого значения WithLastName() Метод FluentPerson (не FluentCustomer).

Как эта проблема обычно решается?

Источник

7 ответов

Решение

Вы можете использовать дженерики для достижения этой цели.

public class FluentPerson<T>
    where T : FluentPerson<T>
{
    public T WithFirstName(string firstName)
    {
        // ...
        return (T)this;
    }

    public T WithLastName(string lastName)
    {
        // ...
        return (T)this;
    }
}

public class FluentCustomer : FluentPerson<FluentCustomer>
{
    public FluentCustomer WithAccountNumber(string accountNumber)
    {
        // ...
        return this;
    }
}

И сейчас:

var customer = new FluentCustomer()
  .WithAccountNumber("123")
  .WithFirstName("Abc")
  .WithLastName("Def")
  .ToString();
Источник

Попробуйте использовать некоторые методы расширения.

static class FluentManager
{
    public static T WithFirstName<T>(this T person, string firstName) where T : FluentPerson
    {
        person.FirstName = firstName;
        return person;
    }

    public static T WithId<T>(this T customer, long id) where T : FluentCustomer
    {
        customer.ID = id;
        return customer;
    }
}

class FluentPerson
{
    public string FirstName { private get; set; }
    public string LastName { private get; set; }

    public override string ToString()
    {
        return string.Format("First name: {0} last name: {1}", FirstName, LastName);
    }
}

class FluentCustomer : FluentPerson
{
    public long ID { private get; set; }
    public long AccountNumber { private get; set; }

    public override string ToString()
    {
        return base.ToString() + string.Format(" account number: {0} id: {1}", AccountNumber, ID);
    }
}

после того, как вы можете использовать как

new FluentCustomer().WithId(22).WithFirstName("dfd").WithId(32);
Источник

Решение, где вам нужен свободный интерфейс, наследование, а также некоторые дженерики...

Во всяком случае, как я уже говорил ранее: это единственный вариант, если вы хотите использовать наследование и доступ к защищенным членам...

public class GridEx<TC, T> where TC : GridEx<TC, T>
{
    public TC Build(T type)
    {
        return (TC) this;
    }
}

public class GridExEx : GridEx<GridExEx, int>
{

}

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        new GridExEx().Build(1);
    }
}
Источник

По логике вещей, вам нужно настроить вещи от самых специфических (клиент) до наименее специфических (человек), или в противном случае их даже трудно прочитать, несмотря на свободный интерфейс. Следуя этому правилу, в большинстве случаев вам не нужно попадать в неприятности. Однако, если по какой-либо причине вам все еще нужно смешать это, вы можете использовать промежуточные подчеркивающие утверждения, такие как

static class Customers
{
   public static Customer AsCustomer(this Person person)
   {
       return (Customer)person;
   }
}

customer.WIthLastName("Bob").AsCustomer().WithId(10);
Источник 
 public class FluentPerson
 {
    private string _FirstName = String.Empty;
    private string _LastName = String.Empty;

    public FluentPerson WithFirstName(string firstName)
    {
        _FirstName = firstName;
        return this;
    }

    public FluentPerson WithLastName(string lastName)
    {
        _LastName = lastName;
        return this;
    }

    public override string ToString()
    {
        return String.Format("First name: {0} last name: {1}", _FirstName, _LastName);
    }
}


   public class FluentCustomer 
   {
       private string _AccountNumber = String.Empty;
       private string _id = String.Empty;
       FluentPerson objPers=new FluentPerson();



       public FluentCustomer WithAccountNumber(string accountNumber)
       {
           _AccountNumber = accountNumber;
           return this;
       }

       public FluentCustomer WithId(string id)
       {
           _id = id;
           return this;
       }

       public FluentCustomer WithFirstName(string firstName)
       {
           objPers.WithFirstName(firstName);
           return this;
       }

       public FluentCustomer WithLastName(string lastName)
       {
           objPers.WithLastName(lastName);
           return this;
       }


       public override string ToString()
       {
           return objPers.ToString() + String.Format(" account number: {0}",  _AccountNumber);
       }
   }

И вызвать его, используя

  var ss = new FluentCustomer().WithAccountNumber("111").WithFirstName("ram").WithLastName("v").WithId("444").ToString();
Источник

Свободный интерфейс действительно лучший вызов здесь, или инициализатор будет лучше?

 var p = new Person{
      LastName = "Smith",
      FirstName = "John"
      };

 var c = new Customer{
      LastName = "Smith",
      FirstName = "John",
      AccountNumber = "000",
      ID = "123"
      };

В отличие от плавного интерфейса, это прекрасно работает без унаследованных методов, возвращающих базовый класс и запутывающих цепочку. Когда вы наследуете свойство, вызывающему действительно не нужно заботиться о том, FirstName был впервые реализован в лице или клиент или объект.

Я нахожу это более читабельным, будь то по одной строке или по нескольким, и вам не нужно сталкиваться с проблемой обеспечения беглых функций самоукрашивания, которые соответствуют каждому свойству.

Источник

Я знаю, что это старый вопрос, но я хотел поделиться с вами своими мыслями об этом.

Как насчет разделения беглости, которая является своего рода механизмом, и ваших классов, когда вы можете? Это оставит ваши уроки чистыми.

Как насчет этого?

Классы

    public class Person
    {
        public string FirstName { get; set; }
        public string LastName {get; set;}

        public override string ToString()
        {
            return $"First name: {FirstName} last name: {LastName}";
        }
    }

    public class Customer : Person
    {
        public string AccountNumber { get; set; }
        public long Id { get; set; }

        public override string ToString()
        {
            return base.ToString() + $" account number: {AccountNumber} id: {Id}");
        }
    }

Класс, который добавляет свободный механизм

    public class FluentCustomer 
    {
        private Customer Customer { get; }

        public FluentCustomer() : this(new Customer())
        {
        }

        private FluentCustomer(Customer customer)
        {
            Customer = customer;
        }

        public FluentCustomer WithAccountNumber(string accountNumber)
        {
            Customer.AccountNumber = accountNumber;
            return this;
        }

        public FluentCustomer WithId(long id)
        {
            Customer.Id = id;
            return this;
        }

        public FluentCustomer WithFirstName(string firstName)
        {
            Customer.FirstName = firstName;
            return this;
        }

        public FluentCustomer WithLastName(string lastName)
        {
            Customer.LastName = lastName;
            return this;
        }

        public static implicit operator Customer(FluentCustomer fc)
        {
            return fc.Customer;
        }

        public static implicit operator FluentCustomer(Customer customer)
        {
            return new FluentCustomer(customer);
        }
    }

Метод расширения для переключения в свободный режим

    public static class CustomerExtensions 
    {

        public static FluentCustomer Fluent(this Customer customer)
        {
            return customer;
        }
    }

Тот же пример, что и в вопросе


        Customer customer = new Customer().Fluent()
                            .WithAccountNumber("000")
                            .WithFirstName("John")
                            .WithLastName("Smith")
                            .WithId(123);
Источник
Другие вопросы по тегам