Scala, применяющая PartialFunction с (), отличается от.apply()

Question

Я пытаюсь реорганизовать свой Scala-код в проекте (Play Framework 2.4), когда я пришел с этой идеей:

(Чтобы обеспечить минимальный рабочий пример, я изменил некоторые классы, например, я изменил Result и Future[Result] с Int и Option[Int] соответственно)

object ParFuncApply {

  trait CanBeAuthenticatedRequest[A]
  trait AuthenticatedRequest[A] extends CanBeAuthenticatedRequest[A]
  trait UnauthenticatedRequest[A] extends CanBeAuthenticatedRequest[A]


  private def fold[T](authenticated: (AuthenticatedRequest[_]) => T)
                             (unauthenticated: (UnauthenticatedRequest[_]) => T):
  PartialFunction[CanBeAuthenticatedRequest[_], T] = {
    case ar: AuthenticatedRequest[_] => authenticated(ar)
    case ur: UnauthenticatedRequest[_] => unauthenticated(ur)
  }

  def apply(request: CanBeAuthenticatedRequest[_])
           (authenticated: (AuthenticatedRequest[_]) => Int)
           (unauthenticated: (UnauthenticatedRequest[_]) => Int): Int = {
    fold(authenticated)(unauthenticated)(request)
  }

  def async(request: CanBeAuthenticatedRequest[_])
           (authenticated: (AuthenticatedRequest[_]) => Option[Int])
           (unauthenticated: (UnauthenticatedRequest[_]) => Option[Int]): Option[Int] = {
    fold(authenticated)(unauthenticated)(request)
  }
}

Код выше компилируется.

Тогда я подумал: я должен ограничить параметризованные типы fold[T] значениями Int и Option[Int], поэтому я добавил:

object ParFuncApply {

  trait CanBeAuthenticatedRequest[A]
  trait AuthenticatedRequest[A] extends CanBeAuthenticatedRequest[A]
  trait UnauthenticatedRequest[A] extends CanBeAuthenticatedRequest[A]

  sealed trait Helper[T]

  object Helper {
    implicit object FutureResultHelper extends Helper[Option[Int]]
    implicit object ResultHelper extends Helper[Int]
  }

  private def fold[T: Helper](authenticated: (AuthenticatedRequest[_]) => T)
                             (unauthenticated: (UnauthenticatedRequest[_]) => T):
  PartialFunction[CanBeAuthenticatedRequest[_], T] = {
    case ar: AuthenticatedRequest[_] => authenticated(ar)
    case ur: UnauthenticatedRequest[_] => unauthenticated(ur)
  }

  def apply(request: CanBeAuthenticatedRequest[_])
           (authenticated: (AuthenticatedRequest[_]) => Int)
           (unauthenticated: (UnauthenticatedRequest[_]) => Int): Int = {
    fold(authenticated)(unauthenticated)(request)
  }

  def async(request: CanBeAuthenticatedRequest[_])
           (authenticated: (AuthenticatedRequest[_]) => Option[Int])
           (unauthenticated: (UnauthenticatedRequest[_]) => Option[Int]): Option[Int] = {
    fold(authenticated)(unauthenticated)(request)
  }
}

Но этот код больше не компилируется, если я изменяю:fold(authenticated)(unauthenticated)(request) в fold(authenticated)(unauthenticated).apply(request) (Я добавил явный вызов apply()), который он компилирует. Почему это происходит? Вызовы () и.apply() в классе должны быть одинаковыми, не так ли?

Компилятор, кажется, запрашивает, чтобы тип возврата (Int или Option[Int]) был передан в PartialFunction вместо типа CanBeAuthenticatedRequest.

Answer 1

Поскольку вы определяете контекстную границу в `fold[T: Helper]', компилятор добавит еще один список параметров. Другими словами, контекстная привязка является просто синтаксическим сахаром для:

private def fold[T](authenticated: (AuthenticatedRequest[_]) => T)
                   (unauthenticated: (UnauthenticatedRequest[_]) => T)
                   (implicit helper: Helper[T): PartialFunction[CanBeAuthenticatedRequest[_], T] 

поэтому, когда вы звоните

fold(authenticated)(unauthenticated)(request)

компилятор думает request Предполагается, что это явно указанный неявный помощник [T].