Эффективность хранилища данных, низкий уровень API

Question

Каждый запрос Cloud Datastore вычисляет свои результаты, используя один или несколько индексов, которые содержат ключи сущностей в последовательности, определенной свойствами индекса, и, необязательно, предки сущностей. Индексы обновляются постепенно, чтобы отразить любые изменения, которые приложение вносит в свои объекты, так что правильные результаты всех запросов доступны без дополнительных вычислений.

Вообще, я хотел бы знать, если

datastore.get(List<Key> listOfKeys);

быстрее или медленнее, чем запрос с подготовленным файлом индекса (с теми же результатами).

Query q = new Query("Kind")(.setFilter(someFilter));

Моя текущая проблема:

Мои данные состоят из слоев и точек. Точки принадлежат только одному уникальному слою и имеют уникальные идентификаторы внутри слоя. Я мог бы загрузить очки несколькими способами:

1) Есть точки со свойством "имя слоя" и запрос с фильтром. - Здесь я не уверен, подготовит ли хранилище данных результаты, потому что, поскольку имя слоя изменяется динамически.

2) Используйте только ключи. Слой должен хранить идентификаторы точек.

KeyFactory.createKey("Layer", "layer name");
KeyFactory.createKey("Point", "layer name"+"x"+"point id");

3) Используйте запросы без фильтров: мне на самом деле не нужен общий вид "Точка", и он может быть более конкретным: вид будет ("имя слоя"+"идентификатор точки") - Каковы затраты на создание большего количества видов? Может ли это быть самым быстрым способом?

Можете ли вы узнать, как работает хранилище данных в деталях?

Answer 1

быстрее или медленнее, чем запрос с подготовленным индексным файлом (с теми же результатами).

По сути, запрос и получение по ключу не гарантируют одинаковые результаты.

Запросы в конечном итоге согласованы, в то время как получение данных по ключам строго согласовано.

Ваша первая задача перед оптимизацией по скорости, вероятно, состоит в том, чтобы убедиться, что вы показываете правильные данные.

Документы хороши для объяснения возможной и сильной согласованности, похоже, у вас есть возможность использовать запрос предка, который может быть строго согласованным. Я также настоятельно рекомендую избегать использования "имени" - которое является динамическим - в качестве имени объекта, это вызовет у вас чрезмерную скорбь.

Изменить: в интересах особой полезности, один вариант для рабочего решения на основе вашего описания будет:

1. Присвойте каждому слою уникальный идентификатор (вероятно, uuid), сохраните имя как свойство
2. Включите ключ слоя в качестве родительского ключа для каждого точечного объекта
3. Используйте запрос предка при извлечении точек для слоя (что строго согласованно)

Альтернативный вариант - хранить точки как внедренные объекты и иметь только одну сущность для всего слоя - это зависит от того, чего вы пытаетесь достичь.