Приемочные (Selenium) тесты перед внедрением?

Мой инструктор в основном сказал мне, что проведение тестов Selenium (приемочные) перед внедрением не имеет смысла, так как им говорят "приемочные" тесты по определенной причине.

Мы делаем странное сочетание Scrum и XP (для обучения).

Нашей целью было в основном формализовать нашу спецификацию (пользовательские истории) в этих тестах. Почему было бы плохо иметь эти тесты до того, как они будут реализованы? (Конечно, нам пришлось изменить довольно много тестов, как только мы закончили с реализацией.)

3 ответа

Решение

Если вы разрабатываете приемочные тесты до того, как напишите свой код, вы можете заранее указать, что вы ожидаете от приложения. Это цикл разработки, основанный на тестировании: написать неудачный тест, выполнить тест, выполнить рефакторинг. Наряду с тем, что вы можете выполнять цикл с юнит-тестами, вы должны делать то же самое с приемочными и интеграционными тестами, если вы разрабатываете на основе тестирования.

Есть хорошая книга о TDD и о том, как писать приемочные тесты: http://www.growing-object-oriented-software.com/

  1. Это имеет смысл
  2. Я видел / заставил это работать
  3. Это хорошая идея

Это даже как имя xDD - ATDD. Вы можете прочитать больше об этом со ссылкой на BDD. Где ATDD образует внешний концентрический круг, направляющий разработчиков, делающих TDD. Такие приемочные тесты могут / должны быть написаны до внедрения. Они служат целью для команды разработчиков: вы СДЕЛАНЫ, когда эти тесты пройдены.

Больше информации можно найти в списках рассылки Agile-Testing.. Еще немного моих мыслей на эту тему

Вы сказали это:

(Конечно, нам пришлось изменить довольно много тестов, как только мы закончили с реализацией.)

Повторное внедрение тестов, в которые вы уже вложили время, может быть ab **, поэтому подождите до конца: это сэкономит ваше время в долгосрочной перспективе.

Другие вопросы по тегам