Размер () vs ls -la vs du -h какой из них правильный размер?

Question

Я собирал собственное ядро ​​и хотел проверить размер файла изображения. Вот результаты:

ls -la | grep vmlinux
-rwxr-xr-x   1 root   root   8167158 May 21 12:14 vmlinux

du -h vmlinux
3.8M    vmlinux

size vmlinux
   text    data     bss     dec     hex filename
2221248  676148  544768 3442164  3485f4 vmlinux

Поскольку все они имеют разные размеры, какой из них ближе всего к реальному размеру изображения? Почему они разные?

Answer 1

Они все правильные, они просто показывают разные размеры.

• ls показывает размер файла (когда вы откроете и прочитаете его, вот сколько вы получите байт)
• du показывает фактическое использование диска, которое может быть меньше размера файла из-за дыр
• size показывает размер образа времени выполнения объекта / исполняемого файла, который не имеет прямого отношения к размеру файла (bss не использует байтов в файле независимо от его размера, файл может содержать отладочную информацию, которая не является частью образа времени выполнения, так далее.)

Если вы хотите знать, сколько ОЗУ / ПЗУ займет исполняемый файл, исключая динамическое выделение памяти, size дает вам необходимую информацию.

Answer 2

Необходимо понять два определения

1 время выполнения и время хранения (вот почему size отличается)

2 глубина файла и каталог (вот почему du отличается)

Посмотрите на пример ниже:

[root@localhost test]# ls -l
total 36
-rw-r--r-- 1 root root   712 May 12 19:50 a.c
-rw-r--r-- 1 root root  3561 May 12 19:42 a.h
-rwxr-xr-x 1 root root 71624 May 12 19:50 a.out
-rw-r--r-- 1 root root  1403 May  8 00:15 b.c
-rw-r--r-- 1 root root  1403 May  8 00:15 c.c
[root@localhost test]# du -abch --max-depth=1
1.4K    ./b.c
1.4K    ./c.c
3.5K    ./a.h
712     ./a.c
70K     ./a.out
81K     .
81K     total
[root@localhost test]# ls -l
total 36
-rw-r--r-- 1 root root   712 May 12 19:50 a.c
-rw-r--r-- 1 root root  3561 May 12 19:42 a.h
-rwxr-xr-x 1 root root 71624 May 12 19:50 a.out
-rw-r--r-- 1 root root  1403 May  8 00:15 b.c
-rw-r--r-- 1 root root  1403 May  8 00:15 c.c
[root@localhost test]# size a.out
   text    data     bss     dec     hex filename
   3655     640      16    4311    10d7 a.out

При использовании sizeне на исполняемом файле, ОС сообщит об ошибке.

Answer 3

Эмпирически различия чаще всего возникают для разреженных файлов и для сжатых файлов и могут быть в обоих направлениях.

• du <ls

Разреженные файлы содержат метаданные о пространстве, необходимом для приложения, которые ls читает и применяет для своего результата, а du - нет. Например:

      truncate -s 1m test.dat

создает разреженный файл, полностью состоящий из нулей, без использования диска, т.е. du показывает 0, а ls показывает 1M.

• du> ls

С другой стороны, du может указывать, как и в вашем случае, файлы, которые могут занимать много места на диске (т. Е. Они распределяются по множеству блоков), но не все блоки заполнены, т. Е. Их размер в байтах (измеряемый ls) равен меньше du (если посмотреть на занятые блоки). Я наблюдал это довольно заметно, например, для некоторых файлов рассола python.