Должно ли объявление использования скрывать унаследованную виртуальную функцию?

Question

struct level0
{
  virtual void foo() = 0;
};

struct level1 : level0
{
  virtual void foo() { cout <<" level1  " << endl; }
};

struct level2 : level1
{
  virtual void foo() { cout <<" level2 " << endl; }
};

struct level3 : level2
{
  using level1::foo;
};

int main()
{
  level1* l1 = new level3;
  l1->foo();
  level3 l3;
  l3.foo();
  return 0;
}

приведенный выше код с использованием gcc дает

level2
level1

но в icc дает

 level2
 level2

Какой из них правильный или он не определен стандартом?

Изменить: Это доказывает, что есть ошибка, рассмотрим следующую основную функцию

int main()
{
    level3 l3;
    l3.foo();               // This prints level1

    level3* pl3 = &l3;
    pl3->foo();             // This prints level2

    level3& rl3 = l3;
    rl3.foo();              // This prints level1

    level3& rpl3 = *pl3;
    rpl3.foo();             // This prints level2

    return 0;
}

Таким образом, один и тот же объект при непосредственном использовании дает разные результаты, а при использовании через указатель одного типа дает разные результаты!!!

Answer 1

Пример в разделе Standard 10.3p2 проясняет, что использование объявлений не переопределяет виртуальные функции.

Это известная ошибка в g++.

Как вы заметили, при вызове функции-члена через ссылку или указатель, а не в случае, когда динамический тип известен, ошибка не возникает.

Answer 2

using level1::foo; вводит foo функция в level3 класс, который относится к level1::foo,

В объявлении использования, используемом в качестве объявления члена, спецификатор nested-name должен указывать базовый класс определяемого класса. Такое объявление использования представляет набор объявлений, найденных при поиске имени члена.

Тем не менее, так как level1::foo Виртуально, я думаю, что позвонив, вы должны позвонить level2::fooТаким образом, ICC должен быть прав.

Во всяком случае, я не уверен

Answer 3

Конечно, способ получить level1 level1:

struct level3 : level2
{
   virtual void foo() { level1::foo(); }
};

Ваша директива "using", кажется, сообщает компилятору, что если у вас есть level3 и вы вызываете foo для него, он должен вызвать версию level1, но он не переписывает это в v-таблицу.

GCC выглядит неправильно из-за несоответствия, не уверен насчет ICC, потому что я не знаю, что указывает стандарт.