eBPF: глобальные переменные и структуры
Итак, у меня есть простой eBPF
код:
my.h:
#ifndef __MY_COMMON_H__
#define __MY_COMMON_H__
#include <linux/types.h>
struct foo {
int a;
int b;
int c;
int d;
};
#endif /* __MY_COMMON_H__ */
my_kern.c:
...
struct bpf_map_def SEC("maps") my_map = {
.type = BPF_MAP_TYPE_HASH,
.key_size = ...,
.value_size = ...,
.max_entries = MAX_ENTRIES,
};
struct foo my_foo = {
.a = 150000,
.b = 100,
.c = 10,
.d = 40,
};
SEC("sockops")
int my_bpf(struct bpf_sock_ops *sk_ops)
{
...
};
char _license[] SEC("license") = "GPL";
u32 _version SEC("version") = LINUX_VERSION_CODE;
Я строю код с llvm-5.0
без ошибок / предупреждений, однако bpftool prog load ...
терпит неудачу:
libbpf: Program 'sockops' contains non-map related relo data pointing to section 6
Error: failed to load program
$ llvm-readelf-5.0 -s my_kern.o
There are 12 section headers, starting at offset 0xa90:
Section Headers:
[Nr] Name Type Address Off Size ES Flg Lk Inf Al
[ 0] NULL 0000000000000000 000000 000000 00 0 0 0
[ 1] .strtab STRTAB 0000000000000000 0009c0 0000cc 00 0 0 1
[ 2] .text PROGBITS 0000000000000000 000040 000000 00 AX 0 0 4
[ 3] sockops PROGBITS 0000000000000000 000040 0006e0 00 AX 0 0 8
[ 4] .relsockops REL 0000000000000000 000980 000040 10 11 3 8
[ 5] maps PROGBITS 0000000000000000 000720 00001c 00 WA 0 0 4
[ 6] .data PROGBITS 0000000000000000 00073c 00001c 00 WA 0 0 4
[ 7] .rodata.str1.16 PROGBITS 0000000000000000 000760 000093 01 AMS 0 0 16
[ 8] .rodata.str1.1 PROGBITS 0000000000000000 0007f3 00001d 01 AMS 0 0 1
[ 9] license PROGBITS 0000000000000000 000810 000004 00 WA 0 0 1
[10] version PROGBITS 0000000000000000 000814 000004 00 WA 0 0 4
[11] .symtab SYMTAB 0000000000000000 000818 000168 18 1 10 8
Key to Flags:
W (write), A (alloc), X (execute), M (merge), S (strings), l (large)
I (info), L (link order), G (group), T (TLS), E (exclude), x (unknown)
O (extra OS processing required) o (OS specific), p (processor specific)
$
Раздел 6 содержит мой my_foo
структура, я мог бы сбросить его содержимое с llvm-objdump
,
Эта ошибка не произойдет, если я определю my_foo
внутри main()
функция, например. Означает ли это, что такие глобальные объявления не разрешены соглашением eBPF?
1 ответ
eBPF ничего не знает о глобальных переменных. когда bpftool
отправляет вашу программу ядру, она отправляет только одну часть инструкций байт-кода, которая должна быть "автономной" (по крайней мере, если вы не используете вызовы функций eBPF, но функции eBPF еще не поддерживаются libbpf и bpftool
так что я предполагаю, что это не так).
Во всяком случае, когда bpftool
вызывает libbpf для загрузки вашей программы из файла ELF, он ожидает найти всю автономную программу в одном разделе ELF. Существует исключение для карт, для которых некоторые метаданные помещаются в определенный раздел ELF. Кроме этого, libbpf не знает, как получить определение вашей глобальной переменной my_foo
от .data
раздел и переместить его в основной раздел. Вот почему он предупреждает вас о non-map related relo[cation] data
в этом .data
раздел.
my_kern.o
+----------------------------+
| ELF header |
+----------------------------+
|sockops |
| |
| eBPF instructions |
| | |
| ->“get my_foo from .data” | <- libbpf: “What am I supposed to do with this??”
| |
+----------------------------+
| Other ELF sections… |
+----------------------------+
|.data | <- libbpf: “I don't care about this section”
| my_foo |
+----------------------------+
Я настоящий художник, не так ли?
Таким образом, проблема в действительности заключается в том, как clang обрабатывает вашу глобальную переменную здесь. Если вы переместите определение в основную функцию, clang, по-видимому, не переместит его в свою собственную .data
раздел в объектном файле, который он создает. Я предполагаю, что вы пытаетесь переместить переменную в заголовочный файл, возможно, чтобы поделиться им с другими исходными файлами; Я не знаю, возможно ли это сделать для правильной компиляции, могут существовать некоторые флаги для clang или какие-то директивы предварительной обработки, которые могут вам помочь, но это вне моего понимания.
Похоже, теперь работает статическое перемещение глобальных переменных (ядро 5.4, Clang 10, Ubuntu 20.04). В моем коде значение переменнойtest
сохраняется между прогонами программы BPF.
static __u64 test = 0;
SEC("cgroup_skb/egress")
int cb_pkt(struct __sk_buff *skb)
{
bpf_printk("Packet with size: %d\n", test);
test = skb->len;
return 1;
}