mysql concat_ws с результатом пользовательской функции не позволяет работать как%str%

Итак, у меня есть следующий sql, который работает:

SELECT CONCAT_WS('',`brand`,`pattern`,`product_code`,`size`,`normal_price`,`sale_price`,`text_special`,`load_index`,`speed_index`,`id`) `all_columns` FROM baz_tyres
    HAVING (`all_columns`  LIKE '%con%')
    ORDER BY brand asc
    LIMIT 0, 10

Это прекрасно работает, возвращая любую запись, которая содержит строку поиска в любом столбце, например "ContinentalContiCrossContact® LX21549340225/65R17".

Но потом я также хотел иметь возможность сопоставлять только числовое значение с размером, поэтому я добавил здесь настраиваемую функцию: как получить только цифры из строки в mysql?

DELIMITER $$

CREATE FUNCTION `ExtractNumber`(in_string VARCHAR(50)) 
RETURNS INT
NO SQL
BEGIN
    DECLARE ctrNumber VARCHAR(50);
    DECLARE finNumber VARCHAR(50) DEFAULT '';
    DECLARE sChar VARCHAR(1);
    DECLARE inti INTEGER DEFAULT 1;

    IF LENGTH(in_string) > 0 THEN
        WHILE(inti <= LENGTH(in_string)) DO
            SET sChar = SUBSTRING(in_string, inti, 1);
            SET ctrNumber = FIND_IN_SET(sChar, '0,1,2,3,4,5,6,7,8,9'); 
            IF ctrNumber > 0 THEN
                SET finNumber = CONCAT(finNumber, sChar);
            END IF;
            SET inti = inti + 1;
        END WHILE;
        RETURN CAST(finNumber AS UNSIGNED);
    ELSE
        RETURN 0;
    END IF;    
END$$

DELIMITER ;

Теперь, когда у меня есть эта функция, я также хочу объединить полученное число и использовать его для поиска.

Поэтому я добавил ExtractNumber (size) в конгат

SELECT CONCAT_WS('',ExtractNumber(`size`),`brand`,`pattern`,`product_code`,`size`,`normal_price`,`sale_price`,`text_special`,`load_index`,`speed_index`,`id`) `all_columns` FROM baz_tyres
HAVING (`all_columns`  LIKE '%con%')
ORDER BY brand asc
LIMIT 0, 10

Когда функция включена, подобный поиск не может найти совпадений. Тем не менее, если я изменю условия для проверки условий на конкретную марку...

SELECT CONCAT_WS('',ExtractNumber(`size`),`brand`,`pattern`,`product_code`,`size`,`normal_price`,`sale_price`,`text_special`,`load_index`,`speed_index`,`id`) `all_columns` FROM baz_tyres
WHERE (`brand`  LIKE '%con%')
ORDER BY brand asc
LIMIT 0, 10

Тогда я вижу, что действительно concat с функцией внутри действительно работает, возвращая "2147483647ContinentalVancoFourSeason 20473361205/7....", но выполнение подобного в этой результирующей строке не соответствует, когда это должно произойти.

В некоторых столбцах есть специальные символы, и я попытался привести результат функции к utf8, но он не дал никакого эффекта.

Любые идеи, почему я не могу сделать как на эту строку concat?

ОБНОВЛЕНИЕ: теперь это работает.. Я должен был поместить преобразование внутри самой функции итератора.

RETURN CAST(finNumber AS CHAR);

По какой-то причине преобразование или приведение с помощью функции внутри даст правильный результат, но все равно не позволит сопоставить подобное сравнение впоследствии.

Итак, теперь следующий запрос

SELECT *,CONCAT_WS('',ExtractNumber_CHAR(`size`),`brand`,`pattern`,`product_code`,`size`,`normal_price`,`sale_price`,`text_special`,`load_index`,`speed_index`,`id`) `all_columns` 
FROM `baz_tyres` 
HAVING (`all_columns` LIKE '%nat%' )
ORDER BY `brand`  DESC
LIMIT 0,10

Дает желаемый результат, однако появилась НОВАЯ проблема, которая действительно странная.

Если я делаю точно такой же запрос, но заказываю ASC вместо DESC, тогда я получаю 0 результатов.

Действительно странно, что порядок влияет на погоду, любые результаты возвращаются. Если функция извлечения номера удалена, порядок в любом случае возвращает результаты.

Когда я возвращаю функцию обратно, я могу получить результаты только при упорядочении по деск.

Может кто-нибудь сказать мне, почему это странное поведение будет происходить?

1 ответ

Синтаксис использования оператора using заключается в следующем: SELECT column_name(s) FROM table_name WHERE условие GROUP BY column_name(s) Условие HAVING ORDER BY Имеющий используется с агрегированной функцией после использования group by Попробуйте изменить запрос, используя group by else, используя вместо вместо where

Другие вопросы по тегам