Перегрузка оператора индекса класса для доступа к элементам объекта std::vector
Я анализирую текстовый файл для чтения переменных из него. Наличие переменных в файле важно, поэтому я решил написать шаблонный класс, который будет содержать оба значения переменной (Value) и флаг его существования (Exists).
template<class Type>
class MyVariable
{
public:
Type Value;
bool Exists;
MyVariable()
: Exists(false), Value(Type())
{
}
MyVariable(const Type & Value)
: Exists(true), Value(Value)
{
}
MyVariable(const Type && Value)
: Exists(true), Value(std::move(Value))
{
}
MyVariable(const Type & Value, bool Existance)
: Exists(Existance), Value(Value)
{
}
MyVariable(const Type && Value, bool Existance)
: Exists(Existance), Value(std::move(Value))
{
}
size_t size() const
{
return Value.size();
}
const MyVariable & operator=(const MyVariable & Another)
{
Value = Another.Value;
Exists = true;
}
const MyVariable & operator=(const MyVariable && Another)
{
Value = std::move(Another.Value);
Exists = true;
}
const Type & operator[](size_t Index) const
{
return Value[Index];
}
Type & operator[](size_t Index)
{
return Value[Index];
}
operator const Type & () const
{
Value;
}
operator Type &()
{
Value;
}
};
Тип хранимой переменной будет иногда std::vector, так что я перегружен подстрочный оператор operator[] для прямого доступа к элементам вектора. Так что я могу сделать Value а также Exists Члены частные.
Я использую этот класс, как это в коде:
const MyVariable<std::vector<int>> AVector({11, 22, 33, 44 ,55});
for (size_t i=0; i<AVector.size(); i++)
{
std::wcout << L"Vector element #" << i << L" --> " << AVector.Value[i] << std::endl; // Works okay.
std::wcout << L"Vector element #" << i << L" --> " << AVector[i] << std::endl; // Gives error.
}
Я получаю следующее сообщение об ошибке:
Ошибка C2679 бинарная
'<<': оператор не найден, который принимает правый операнд типа'const std::vector<int,std::allocator<_Ty>>'(или нет приемлемого преобразования)
Что я здесь не так делаю?
4 ответа
Ответы TartanLlama и songyuanyao верны только тогда, когда содержится переменная типа (то есть; ValueType) является std::vector, Если мы попытаемся сохранить фундаментальный тип данных (например; int или же float), компилятор (MSVC14) выдает ошибку ниже, так как не будет никакого неявного оператора индекса operator[] или же value_type определение типа члена внутри.
'InputFileVariable<bool,std::string>::value_type': is not a type name, static, or enumerator
'InputFileVariable<int,std::string>::value_type': is not a type name, static, or enumerator
'InputFileVariable<uintmax_t,std::string>::value_type': is not a type name, static, or enumerator
'InputFileVariable<float,std::string>::value_type': is not a type name, static, or enumerator
Я нашел решение с помощью шаблонов функций. Я переписал операторы индекса как шаблоны, чтобы компилятор не создавал функции-члены индекса, если они не были вызваны. И так как я называю их только тогда, когда хранимый элемент является std::vector, это не вызывает никаких проблем с фундаментальными типами.
Мой рабочий окончательный код ниже.
#include <vector>
#include <string>
template<class ValueType, class KeyType = std::string>
class InputFileVariable
{
public:
const KeyType Key;
ValueType Value;
bool Exists;
InputFileVariable(KeyType && Key, ValueType && Value, bool Existance = false)
: Key (std::forward<KeyType> (Key)),
Value (std::forward<ValueType>(Value)),
Exists (Existance)
{
}
size_t size() const
{
return Value.size();
}
const InputFileVariable & operator=(InputFileVariable && Another)
{
Key = std::forward<InputFileVariable>(Another).Key;
Value = std::forward<InputFileVariable>(Another).Value;
Exists = true;
return *this;
}
template <class ElementType = ValueType::value_type>
const typename ElementType & operator[](size_t Index) const
{
return Value[Index];
}
template <class ElementType = ValueType::value_type>
typename ElementType & operator[](size_t Index)
{
return Value[Index];
}
operator const ValueType & () const
{
return Value;
}
operator ValueType & ()
{
return Value;
}
};
int wmain(int argc, wchar_t *argv[], wchar_t *envp[])
{
// Used with "std::vector":
InputFileVariable<std::vector<int>> MyVar1("MV1", {2, 4, 6, 8}, true);
const size_t SIZE = MyVar1.size();
std::cout << "Size = " << SIZE << std::endl;
int Temp = MyVar1[1];
MyVar1[1] = MyVar1[2]; // Here we call both the const and non-const operators.
MyVar1[2] = Temp;
for (size_t i=0; i<SIZE; i++)
{
std::cout << "MyVar1[" << i << "] = " << MyVar1[i] << std::endl;
}
// Used with "double":
InputFileVariable<double> MyVar2("MV2", 3.14, true);
std::cout << std::endl << "MyVar2 = " << MyVar2 << std::endl;
std::cout << std::endl;
_wsystem(L"timeout /t 60 /nobreak");
return 0;
}
Выход:
Size = 4
MyVar1[0] = 2
MyVar1[1] = 6
MyVar1[2] = 4
MyVar1[3] = 8
MyVar2 = 3.14
const Type & operator[](size_t Index) const
{
return Value[Index];
}
Type & operator[](size_t Index)
{
return Value[Index];
}
Эти возвращаемые типы неверны; вы возвращаете содержащийся тип, а не тип контейнера. Ты можешь использовать decltype за это:
auto operator[](size_t Index) const -> decltype(Value[Index])
{
return Value[Index];
}
auto operator[](size_t Index) -> decltype(Value[Index])
{
return Value[Index];
}
Вы возвращаете неправильный тип.
За const Type & operator[](size_t Index) const, Type является std::vector<int>Это означает, что вы пытаетесь вернуть vector, а не элемент vector,
Попробуйте изменить тип возвращаемого значения на typename Type::value_type, такие как
const typename Type::value_type& operator[](size_t Index) const
Перегрузка вашего оператора объявлена
const Type & operator[](size_t Index) const
Но AVector объявлен как
const MyVariable<std::vector<int>>
Так Type в вашем случае это std::vector, и нет никакой перегрузки оператора <<, которая принимает std:: vector для cout.