Подозрения в отношении лицензирования Magento

Я занимался веб-дизайном для малого бизнеса в Дании, который заключил сделку с более крупной компанией для создания окончательного сайта.

Среди этого предложения компании я вижу, что они устанавливают довольно большую плату за установку Magento на моем клиентском сервере и дополнительную плату за интеграцию дизайна.

Та же компания запрещает моему клиенту иметь FTP или аналогичный доступ к серверу, и поэтому они не могут установить его самостоятельно.

Мой вопрос: разрешена ли перепродажа Magento лицензией? Эта компания хочет взимать довольно большую плату даже за установку ее пустой версии, без лицензии на Magento.

Я искал крупную компанию, и у этой компании нет постоянной лицензии на Magento. И даже если они их получили, у меня появилось дурное предчувствие, что что-то здесь законно / неправильно.

Причина, по которой я делюсь этим с вами, состоит в том, что у меня есть смелое чувство, что я должен поднять некоторые критические вопросы и предложить, чтобы Мой клиент использовал другую компанию для своего веб-сайта, но я должен быть уверен, что я на правильной стороне.

ИТ-компания не имеет партнерских отношений с Magento/Varien, и уже имеет несколько запятнанную репутацию...

Я отправил Magento об этом, но пока не получил ответа.

2 ответа

Решение

Я могу понять позицию "крупной компании", предоставляющей управляемый хостинг для сборки Magento. Тем не менее, я также понимаю ваши проблемы.

Предполагая, что вы работаете только над дизайном, нет никаких причин, по которым вы не можете реализовать свой дизайн на локальном хосте с продуктами Magento 'demo store'. Затем вы можете взять свой дизайн в "маленькую компанию", подписать свои проекты, заархивировать папки /skin/frontend/default/macguffin и /app/design/frontend/default/macguffin, передать их компании, предоставляющей "управляемый хостинг", а затем забрать свой чек.

Не позволяя вам получить доступ через FTP, провайдер "управляемого хостинга" гарантирует, что его клиенты не имеют третьих сторон, способных получить доступ к любым своим вещам. Кроме того, дизайн не так уж и важен в сборке Magento, есть также платежный шлюз, настройка доставки, аналитика и все остальное, что происходит на практике. Они также несут ответственность за обеспечение бесперебойной работы, доступности и вышеупомянутой безопасности.

Мы с вами знаем, что вы можете сделать все это на виртуальном частном сервере и сделать это за считанные дни, с большим количеством тестирования, но без встреч с клиентами, с накладными расходами на оплату услуг, с дорогим руководителем проекта, чтобы объяснить все, чтобы, слишком много времени, чтобы быть в курсе и так далее.

Тем не менее, у "маленькой компании" будут оговорки, разрешающие кому-либо, кроме "большой компании", делать все это. Учитывая, что их присутствие в сети имеет решающее значение для успеха их бизнеса, учитывая, что у них может не быть управленческих ресурсов, из-за страха перед неизвестным, из-за отсутствия внутренних знаний, политически решение, к которому они пришли, может рассматриваться как сделать бизнес-смысл для них.

Нет ничего плохого в организации бизнеса с юридической / лицензионной точки зрения. С вашей точки зрения, чтобы выполнить работу, вы можете сделать свой проект в автономном режиме, то есть на локальном хосте, доставить результаты и забрать свой чек.

Если сделка с "крупной компанией" не сработает, тогда, если ваша работа будет хорошей, вы будете в состоянии взять на себя ответственность за проект, назначать ставки "фрилансера", а не "агентства" и строить долгосрочные отношения с "маленькая компания". Тем не менее, вы еще не пришли, лучше всего установить тесные рабочие отношения с "маленькой компанией" и "большой компанией". Насколько вы знаете, у "большой компании" могут быть другие клиенты, и, если вы хорошо с ними работаете (т.е. отбрасываете подозрения и враждебность с самого начала), вы, возможно, получите другие дизайнерские работы от их других клиентов.,

Ваш вопрос не совсем понятен. Но компания, безусловно, может взимать плату за установку лицензированного продукта от имени лицензиата, это всего лишь плата за консультации или обслуживание (если лицензия не запрещает это делать третьей стороне, что возможно (хотя и маловероятно), если а) исходный код или b) существуют другие коммерческие проблемы, такие как NDA. Но тогда это не ваш риск, это лицензиата)

Что касается Ubuntu, компания может снова взимать плату за установку или поддержку установки Ubuntu, опять же, это консалтинг / сервис. На самом деле вы также можете ПРОДАТЬ копию Ubuntu, если кто-то готов заплатить за нее, что является его прерогативой (а они, в свою очередь, могут ее продать). Вы просто должны предоставить исходный код и лицензию, а не просто скомпилированный двоичный файл, чтобы соответствовать требованиям GPL.

Другие вопросы по тегам