Максимальная сумма пути в двоичном дереве, не рекурсивная, превышен лимит времени

Я борюсь с этой проблемой, которую хочу решить нерекурсивным способом. Кажется, в моем алгоритме нет логической ошибки, пройдено 73% тестов. Но он не может обрабатывать большие данные, сообщается "Превышен лимит времени". Я ценю, если кто-нибудь может дать мне подсказку, как сделать это нерекурсивно и избежать превышения лимита времени, заранее спасибо!

Проблема Ссылка

Я полагаю, что в LeetCode есть аналогичный.

http://www.lintcode.com/en/problem/binary-tree-maximum-path-sum-ii/

Описание проблемы:

По заданному бинарному дереву найдите максимальную сумму пути от корня. Путь может заканчиваться на любом узле дерева и содержать в нем хотя бы один узел.

Пример:

Учитывая приведенное ниже двоичное дерево:

1

/ \

2 3

вернуть 4. (1->3)

судья

Превышен лимит времени

Общее время выполнения: 1030 мс

Входные данные

{-790,-726970696, -266, -545830, -866669, -488, -122260116521,-866,-480,-573,-926,88,733,#,#,483,-935,-285,-258892180279,-935,675,2,596,5,50,830,-607,-212,663,25,-840,#,#,-333754,# 817842, -220, -269,9, -862, -78, -473643536, - 142.773.485.262.360.702, -661244,-96,# 519566, -893, -599126, -314160358159,#,#,-237,-522,-327310, -506462, -705868, -782300, -945, -3139, - 193, -205, -92795, -99, -983, -658, -114, -706 987 292,# 234, -406, -993, -863859875383, -729, -748, -258 329 431, -188, -375, -696, -856825, -154, -398, -917, -70105819, -264,993,207,21, -102,50,569, -824, -604895, -564, -361 110, -965, -11557,# 202213,-141,759,214,207,135,329,15,#,#,244,#,334628509627, -737, -33, -339, -985 349 267, -505, -527 882, -352, -357, -630 782, -215, -555 132, - 835, -421,751,0, -792, -575, -615, -690718248882, -606, -53157750862,#,940,160,47,-347,-101,-947739894,#,- +658, -90, -277, -925997862, -481, -83708706686, -542485517, -922978, -464, -923710, -691168, -607, -888, -439499794, -601435, -114, -337422,#,-855,-859163,-224,902,#,577,#,-386,272,-9 ...

ожидаемый

6678

Мой код C++

/**
 * Definition of TreeNode:
 * class TreeNode {
 * public:
 *     int val;
 *     TreeNode *left, *right;
 *     TreeNode(int val) {
 *         this->val = val;
 *         this->left = this->right = NULL;
 *     }
 * }
 */
class Solution {
public:
    /**
     * @param root the root of binary tree.
     * @return an integer
     */
    int maxPathSum2(TreeNode *root) {
        if (root == NULL) return 0;
        findLeaf(root);
        return global_max;
    }

private:
    int global_max = INT_MIN;

    void findLeaf(TreeNode* root) {
        unordered_map<TreeNode*, TreeNode*> parent;
        stack<TreeNode*> traverse;
        parent[root] = NULL;
        traverse.push(root);

        while(!traverse.empty()) {
            TreeNode* p = traverse.top();
            traverse.pop();
            if (!p->left && !p->right) {
                findPathMaxSum(p, parent);
            }
            if (p->right) {
                parent[p->right] = p;
                traverse.push(p->right);
            }
            if (p->left) {
                parent[p->left] = p;
                traverse.push(p->left);
            }
        }
    }

    void findPathMaxSum(TreeNode* leaf, unordered_map<TreeNode*, TreeNode*> parent) {
        TreeNode* current = leaf;
        stack<TreeNode*> stk;
        int path_max = INT_MIN;
        int path_sum = 0;

        while (current) {
            stk.push(current);
            current = parent[current];
        }

        while (!stk.empty()) {
            current = stk.top();
            stk.pop();
            path_sum += current->val;
            path_max = path_max > path_sum ? path_max : path_sum;
        }

        global_max = global_max > path_max ? global_max : path_max;
    }
};

РЕШИТЬ

Я принимаю совет @Dave Galvin, и он работает! Вот код:

/**
 * Definition of TreeNode:
 * class TreeNode {
 * public:
 *     int val;
 *     TreeNode *left, *right;
 *     TreeNode(int val) {
 *         this->val = val;
 *         this->left = this->right = NULL;
 *     }
 * }
 */
class Solution {
public:
    /**
     * @param root the root of binary tree.
     * @return an integer
     */
    int maxPathSum2(TreeNode *root) {
        if (root == NULL) return 0;
        int global_max = INT_MIN;
        stack<TreeNode*> traverse;
        traverse.push(root);
        while(!traverse.empty()) {
            TreeNode* p = traverse.top();
            global_max = global_max > p->val ? global_max : p->val;
            traverse.pop();
            if (p->right) {
                traverse.push(p->right);
                p->right->val += p->val;
            }
            if (p->left) {
                traverse.push(p->left);
                p->left->val += p->val;
            }
        }
        return global_max;
    }
};

3 ответа

Решение

Сверху вниз обновите каждый узел, добавив к нему значение его родителя. Следите за своим максимальным значением и его положением. Верните это в конце. На).

Например, если ваше двоичное дерево имеет вид T=[-4,2,6,-5,2,1,5], то мы обновляем его как: [-4, 2-4=-2, 6-4=2, -2-5 = -7, -2+2=4, 2+3=3, 2+5=7]

Здесь ответ 7, собирается -4, 6, 5.

Я предполагаю, что проблема с вашим кодом заключается в том, что когда вы пересекаете свое дерево, в каждом узле вы выполняете итерацию для вычисления максимального пути. Это заканчивается сложностью O(n^2), Вам необходимо рассчитать максимальный путь потока (при обходе дерева).

В приведенном ниже решении я использовал итерационный алгоритм после заказа. Пожалуйста, прости меня, что я использовал этот вместо твоего.

Решение (O(n)) просто добавить поле max_path к каждому узлу, и при посещении фактического узла взять максимум между left а также right:

void postOrderTraversalIterative(BinaryTree *root) {
    if (!root) return;
    stack<BinaryTree*> s;
    s.push(root);
    BinaryTree *prev = NULL;
    while (!s.empty()) {
        BinaryTree *curr = s.top();
        if (!prev || prev->left == curr || prev->right == curr) {
            if (curr->left)
                s.push(curr->left);
            else if (curr->right)
                s.push(curr->right);
        } else if (curr->left == prev) {
            if (curr->right)
                s.push(curr->right);
        } else {
            //Visiting the node, calculate max for curr
            if (curr->left == NULL && curr->right==NULL)
                curr->max_path = curr->data;
            else if (curr->left == NULL)
                curr->max_path = curr->right->max_path + curr->data;
            else if (curr->right == NULL)
                curr->max_path = curr->left->max_path + curr->data;
            else //take max of left and right
                curr->max_path = max(curr->left->max_path, curr->right->max_path) + curr->data;
            s.pop();
        }
        prev = curr;
    }
}

Редакция:

вам не понадобится функция findPathMaxSum. Я также изменил родительскую карту. Теперь он хранит 2 значения:

  1. указатель на родителя
  2. сумма пути от корня до текущего узла.

Вот код

class Solution {
public:
    /**
     * @param root the root of binary tree.
     * @return an integer
     */
    int maxPathSum2(TreeNode *root) {
        if (root == NULL) return 0;
        findLeaf(root);
        return global_max;
    }

private:
    int global_max = INT_MIN;

    void findLeaf(TreeNode* root) {
        unordered_map<TreeNode*, std::pair<TreeNode*,int> > parent;
        stack<TreeNode*> traverse;
        parent[root] = make_pair(NULL,root->val);
        traverse.push(root);

        while(!traverse.empty()) {
            TreeNode* p = traverse.top();
            traverse.pop();
            if (!p->left && !p->right) {
                // findPathMaxSum(p, parent);
                global_max=std::max(global_max,parent[p].second);
            }
            if (p->right) {
                parent[p->right] = make_pair(p, (p->right->val) +parent[p].second) ;
                traverse.push(p->right);
            }
            if (p->left) {
                parent[p->left] = make_pair(p, (p->left->val) +parent[p].second) ;
                traverse.push(p->left);
            }
        }
    };

OLD:

Вы хотите передать карту по ссылке, а не по значению в findPathMaxSum.

void findPathMaxSum(TreeNode* leaf, unordered_map<TreeNode*, TreeNode*> parent)

измените это на.

void findPathMaxSum(TreeNode* leaf, unordered_map<TreeNode*, TreeNode*>& parent)

Это делает вашу временную сложность O(n*n).

Его сложность запуска станет O(n*log n). Хотя это не сработало, так как ваши ограничения более жесткие. Поэтому я разместил решение O(n) выше.

Другие вопросы по тегам