Как использовать идентификатор объекта в качестве ключа для словаря<K, V>

Можно ли использовать объект в качестве ключа для Dictonary<object, ...> таким образом, что словарь рассматривает объекты как равные, только если они идентичны?

Например, в приведенном ниже коде я хочу, чтобы строка 2 возвращала 11 вместо 12:

Dictionary<object, int> dict = new Dictionary<object, int>();
object a = new Uri("http://www.google.com");
object b = new Uri("http://www.google.com");

dict[a] = 11;
dict[b] = 12;

Console.WriteLine(a == b);  // Line 1. Returns False, because a and b are different objects.
Console.WriteLine(dict[a]); // Line 2. Returns 12
Console.WriteLine(dict[b]); // Line 3. Returns 12

Текущая реализация словаря использует object.Equals() а также object.GetHashCode() на ключах; но я ищу другой вид словаря, который использует идентификатор объекта в качестве ключа (вместо значения объекта). Есть ли такой словарь в.NET или я должен реализовать его с нуля?

5 ответов

Решение

Вам не нужно создавать свой собственный словарь - вам нужно создать свою собственную реализацию IEqualityComparer<T> который использует идентичность для хеширования и равенства. Я не думаю, что такая вещь существует в рамках, но это достаточно легко построить из-заRuntimeHelpers.GetHashCode,

public sealed class IdentityEqualityComparer<T> : IEqualityComparer<T>
    where T : class
{
    public int GetHashCode(T value)
    {
        return RuntimeHelpers.GetHashCode(value);
    }

    public bool Equals(T left, T right)
    {
        return left == right; // Reference identity comparison
    }
}

Я ограничил T быть ссылочным типом, так что вы будете в конечном итоге с объектами в словаре; если вы используете это для типов значений, вы можете получить некоторые странные результаты. (Я не знаю, как это будет работать; я подозреваю, что это не так.)

С этим на месте, остальное легко. Например:

Dictionary<string, int> identityDictionary =
    new Dictionary<string, int>(new IdentityEqualityComparer<string>());

Конечно, другие ответы совершенно верны, но я написал свою собственную версию, чтобы удовлетворить мои потребности:

/// <summary>
/// An equality comparer that compares objects for reference equality.
/// </summary>
/// <typeparam name="T">The type of objects to compare.</typeparam>
public sealed class ReferenceEqualityComparer<T> : IEqualityComparer<T>
    where T : class
{
    #region Predefined
    private static readonly ReferenceEqualityComparer<T> instance
        = new ReferenceEqualityComparer<T>();
    /// <summary>
    /// Gets the default instance of the
    /// <see cref="ReferenceEqualityComparer{T}"/> class.
    /// </summary>
    /// <value>A <see cref="ReferenceEqualityComparer<T>"/> instance.</value>
    public static ReferenceEqualityComparer<T> Instance
    {
        get { return instance; }
    }
    #endregion

    /// <inheritdoc />
    public bool Equals(T left, T right)
    {
        return Object.ReferenceEquals(left, right);
    }

    /// <inheritdoc />
    public int GetHashCode(T value)
    {
        return RuntimeHelpers.GetHashCode(value);
    }
}

Обоснование дизайна:

  • Класс sealed,

    Если класс не предназначен для расширения, я собираюсь избежать всех этих расходов, закрыв его.
    - Эрик Липперт

    Я знаю многих людей (включая меня), которые считают, что классы действительно должны быть запечатаны по умолчанию.
    - Джон Скит

  • Есть Instance статическое свойство только для чтения, чтобы выставить единственный экземпляр этого класса.
  • Оно использует Object.ReferenceEquals() вместо == так как ReferenceEquals более явно.
  • Оно использует RuntimeHelpers.GetHashCode() потому что я не хочу использовать возможно переопределенный GetHashCode объекта, который может не соответствовать поведению ReferenceEquals, Это также позволяет избежать нулевой проверки.
  • Есть документация.

Начиная с 5.0, ReferenceEqualityComparer теперь поставляется со средой выполнения.

Используйте свой собственный сравнитель равенства

public class ObjectIdentityEqualityComparer : IEqualityComparer<object>
{
    public int GetHashCode(object o)
    {
        return o.GetHashCode();
    }

    public bool Equals(object o1, object o2)
    {
        return object.ReferenceEquals(o1, o2);
    }
}

Обратите внимание, что GetHashCode может быть отменено, но критическая проверка выполняется с Equals,

Использование Dictionary с IEqualityComparer<TKey> Comparer

Другие вопросы по тегам