Учитывая: ifstream infile("test.txt") есть ли преимущество в использовании if(!infile)... по сравнению с if(infile.good())...?

Question

Я наткнулся на этот код в моем чтении:

void assure(std::ifstream& infile ) {  
  if(!infile) { /* stuff */}
}

Я проверил на любопытство, используя типы аргументов функции ifstream& а также ifstreamи это похоже на работу. Мне было любопытно, как может работать условное выражение. Это случай пустого объекта или пустого объекта? Я думал, что объект C++ не может быть NULL?

поскольку !infile работает, как не удалось ifstream объект представлен?

Спасибо за последующее просветление.

Answer 1

Он использует оператор отрицания, и он просто подключен к fail() проверять.

Это не совсем противоположность good(), так как этот также проверяет на EOF (eofbit).

(И да, ссылка всегда указывает на объект, вопрос не имеет смысла, только указатель может быть НЕДЕЙСТВИТЕЛЕН).

Answer 2

Это не будет иметь большого значения, нет. Оба приведут к очень похожему коду и тому же поведению. Разница в поведении на eof, который good вернусь false где operator! видит это как true, Однако в большинстве случаев это мало что меняет, так как failbit будет установлен в fstream указать, если сделана попытка чтения после конца файла - в некоторых случаях этого не происходит, но в большинстве случаев это одно и то же.