layout_weight в файле макета Android

Question

У меня есть этот файл макета из главы 13 " Программирование на Android: руководство ранчо большого ботаника":

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<TableLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
         android:layout_width="match_parent"
         android:layout_height="match_parent">

    <ImageView
        android:src="@drawable/armstrong_on_moon"
        android:contentDescription="@string/hellomoon_description"
        android:layout_width="match_parent"
        android:layout_height="match_parent"
        android:scaleType="centerInside"
        android:layout_weight="1"/>

    <TableRow
        android:gravity="center|bottom"
        android:layout_weight="0">

        <Button
            android:id="@+id/hellomoon_playButton"
            android:layout_width="wrap_content"
            android:layout_height="wrap_content"
            android:text="@string/hellomoon_play"/>

        <Button
            android:id="@+id/hellomoon_stopButton"
            android:layout_width="wrap_content"
            android:layout_height="wrap_content"
            android:text="@string/hellomoon_stop"/>

    </TableRow>

</TableLayout>

И это приводит к макету, который выглядит следующим образом. Что я не понимаю, так это как TableRow появляется в макете вообще, так как его layout_weight 0 и ImageView "s layout_weight 1. Я понимаю, что путь layout_weight работает, это будет сначала уважать layout_width а также layout_height каждого элемента, а затем разделить оставшееся пространство между элементами на основе layout_weight, Но так как ImageView имеет match_parent как для его layout_width а также layout_height разве это не должно занимать весь экран, а затем не оставлять ничего, чтобы разделить с TableRow? Я считаю, что TableRow также имеет match_parent как для его layout_width а также layout_height атрибуты, так как он унаследовал их от TableLayout, но так как он пришел вторым, я подумал ImageView будет доминировать на экране. Кроме того, даже если ImageView не должен занимать весь экран, не layout_weights говоря, что ImageView должен получить 100% оставшегося пространства и TableRow должен получить 0%? Кроме того, когда я увеличиваю layout_weight из TableRow, TableRow просто отталкивается все дальше и дальше от экрана по мере его увеличения - но я подумал, что это должно увеличить пространство TableRow занимает на экране. Может кто-нибудь объяснить, что я здесь недопонимаю.

В случае, если это помогает, мое понимание layout_weight исходит из этого примера в книге:

**How android:layout_weight works**
...

LinearLayout makes two passes to set the width of a view. In the first pass, LinearLayout looks at layout_width (or layout_height, for vertical orientation). The value for layout_width for both the Button and CheckBox is now wrap_content, so each view will get only enough space to draw itself (Figure 8.12).

...

In the next pass, LinearLayout allocates any extra space based on the values for layout_weight.

Answer 1

TableRow имеет высоту wrap_content, Это обеспечивается TableLayoutсогласно документации:

Дочерние элементы TableLayout не могут указывать атрибут layout_width. Ширина всегда MATCH_PARENT. Однако атрибут layout_height может быть определен дочерним элементом; значение по умолчанию - WRAP_CONTENT. Если дочерний элемент является TableRow, тогда высота всегда WRAP_CONTENT.

TableLayout а также TableRow оба LinearLayout подклассы, но я испытал те же странные поведения, когда я создал макет, подобный тому, что в вашем посте. Просмотр источника TableLayout а также TableRowмне не сразу понятно, что вызывает это (ясно, что в измерительном коде есть некоторая переопределенная логика, но это не совсем удовлетворительно, чтобы вычислять такие вещи, как интервалы столбцов и регулировать ширину столбцов и тому подобное, но мне придется копать больше, чтобы выяснить, что происходит).

Если этот пример на самом деле не нуждается / не использует некоторые из TableLayout а также TableRowЯ бы посоветовал просто использовать LinearLayoutВместо этого ради ясности. Наличие layout_weight с этими двумя взглядами откровенно смущает и явно не ведет себя, как ожидалось. В любом случае вам даже не нужно layout_weight="0", whether you use twoLinearLayout`s или оставьте пример как есть.