Надежно ли использовать стручки почтового типа для хранения стручков по 200 тыс. Со многими полями?

Question

Я хотел бы знать, надежно ли для веб-портала использовать модули типа записей для компаний, которые хранят 200 тыс. Компаний со многими полями и с несколькими значениями нескольких полей отношений.

Я не знаю, лучше ли использовать модули расширенного типа контента и иметь независимые таблицы данных от wp_post и wp_postmeta.

Однако я хотел бы знать, если я потеряю много готовых вещей, если я буду использовать Advanced Content Type в то время, чтобы добавлять, удалять, удалять, находить модули, управлять отношениями, искать в модулях и т. Д.

Я вижу, что разработчики модулей рекомендуют использовать модули типа постов, но я боюсь использовать таблицу wp_postmeta, которая хранит все поля модулей (одна строка одно поле) и которая может легко достичь 3KK записей или намного больше.

Answer 1

На самом деле это не вопрос Pods, что касается производительности для типов постов / пользовательских полей, это общая вещь WordPress.

Тем не менее, мы собрали несколько сравнений, чтобы помочь вам увидеть различия между хранением вещей в пользовательских полях и их собственными таблицами:

http://pods.io/docs/comparisons/compare-storage-types/

Мы также собрали сравнение того, что вы получаете с расширенными типами контента и пользовательскими типами записей. Так что это действительно ваше дело, вы можете создать некоторые чрезвычайно оптимизированные типы контента с помощью Advanced Content Types, или вы можете создать свой тип контента с высокой степенью совместимости, который прекрасно сочетается с большинством тем / плагинов, которые интегрируют и добавляют функции в Custom Post. Типы.

http://pods.io/docs/comparisons/compare-content-types/

Кроме того, вы можете выбрать выборочное включение "Хранилища таблиц" для своих пользовательских типов записей, чтобы вы могли сохранять созданные пользователем поля в своей таблице и получать лучшее из обоих миров.