Использование OpenAI LLM для классификации. Запрос на классификацию вместо запроса на вероятность

Я использую LLM для классификации продуктов по определенным категориям. Мультикласс.

  1. Один из способов сделать это — спросить, да/нет ли это для определенной категории, и просмотреть категории.

  2. Другой способ — запросить вероятность того, что определенный продукт принадлежит к одному из этих классов.

Второй вариант позволяет мне настроить пороговые значения прогнозирования в «посте» и пере-/недостаточно классифицировать определенные классы.

Однако ходят слухи, что модели OpenAI, обученные RLHF, такие какgpt-3.5-turboиgpt-4слабы в угадывании вероятностей относительно моделей завершения текста, таких какtext-davinci-003потому что обучение RLHF заставляет модель «думать» больше как человек (плохо угадывать вероятности).

Есть ли какая-либо литература, которую я могу прочитать/о которой мне следует знать? Прежде чем я продолжу и проведу 100 тестов.

Я еще ничего не пробовал, учитывая, что тестирование требует много времени и денег. И прежде чем приступить к работе, хотелось бы получить базовое понимание того, как решить проблему.

0 ответов

Другие вопросы по тегам