Мидже `with-state-changes` и вызовы функций
Следующий код работает (очевидно):
(use [midje.sweet])
(with-state-changes [(before :contents (println "setup") :after (println "teardown"))]
(fact "one"
(println "doing 1")
1 => 1)
(fact "two"
(println "doing 2")
(+ 1 1) => 2))
Результат является ожидаемым:
setup
doing 1
doing 2
teardown
Но я хочу, чтобы мои факты были сгруппированы в отдельную функцию следующим образом:
(defn my-facts []
(fact "one" ...)
(fact "two" ...)
#_( ... ))
(with-state-changes [(before :contents (println "setup") :after (println "teardown"))]
(my-facts))
На этот раз midje не может выполнить код, я получаю следующую ошибку:
Midje could not understand something you wrote:
Background prerequisites created by the wrapping version of
`against-background` only affect nested facts. This one
wraps no facts.
Note: if you want to supply a background to all checks in a fact,
use the non-wrapping form. That is, instead of this:
(fact
(against-background [(f 1) => 1]
(g 3 2 1) => 8
(h 1 2) => 7))
... use this:
(fact
(g 3 2 1) => 8
(h 1 2) => 7
(against-background (f 1) => 1))
Есть ли способ достичь моей цели? Я хочу использовать средства настройки и демонтажа Midje, но все же смогу хранить мои факты в отдельном fn
,
1 ответ
Я потратил некоторое время на просмотр исходного кода Midje и не думаю, что это возможно. Midje в значительной степени полагается на синтаксический анализ и переписывание кода во время макроразложения, и к тому времени, когда он получит результат вашего отдельного вызова функции, макрос Midje (факт и т. Д.) Уже будет расширен и оценен. Если вы действительно настроены, вы, вероятно, могли бы сделать это, но для предоставления Мидже доступа к вашим необработанным формам фактов пришлось бы использовать макрос для отдельных фактов, а не функцию. Midje - это почти все макросы, поэтому сложно взаимодействовать с чем-либо еще.