Параллельные кумулятивные (префиксные) суммы в OpenMP: передача значений между потоками
Предположим, у меня есть функция f(i)
который зависит от индекса i
(среди других значений, которые не могут быть предварительно вычислены). Я хочу заполнить массив a
чтобы a[n] = sum(f(i)) from i=0 to n-1
,
Редактировать: После комментария Христо Илиева я понял, что я делаю, это кумулятивная сумма / сумма префикса.
Это можно записать в коде как
float sum = 0;
for(int i=0; i<N; i++) {
sum += f(i);
a[i] = sum;
}
Теперь я хочу использовать OpenMP, чтобы сделать это параллельно. Один из способов сделать это с помощью OpenMP - выписать значения для f(i)
параллельно, а затем позаботиться о зависимости в последовательном. Если f(i)
это медленная функция, тогда это может хорошо работать, так как непараллельный цикл прост.
#pragma omp parallel for
for(int i=0; i<N; i++) {
a[i] = f(i);
}
for(int i=1; i<N; i++) {
a[i] += a[i-1];
}
Но это возможно сделать без непараллельного цикла с OpenMP. Однако решение, которое я нашел, сложное и, возможно, хакерское. Поэтому мой вопрос: есть ли более простой и менее запутанный способ сделать это с OpenMP?
Код ниже в основном запускает первый код, который я перечислил для каждого потока. Результатом является то, что значения a
в заданном потоке верны с точностью до константы. Я сохраняю сумму для каждого потока в массив suma
с nthreads+1
элементы. Это позволяет мне общаться между потоками и определять постоянное смещение для каждого потока. Тогда я исправляю значения a[i]
со смещением.
float *suma;
#pragma omp parallel
{
const int ithread = omp_get_thread_num();
const int nthreads = omp_get_num_threads();
const int start = ithread*N/nthreads;
const int finish = (ithread+1)*N/nthreads;
#pragma omp single
{
suma = new float[nthreads+1];
suma[0] = 0;
}
float sum = 0;
for (int i=start; i<finish; i++) {
sum += f(i);
a[i] = sum;
}
suma[ithread+1] = sum;
#pragma omp barrier
float offset = 0;
for(int i=0; i<(ithread+1); i++) {
offset += suma[i];
}
for(int i=start; i<finish; i++) {
a[i] += offset;
}
}
delete[] suma;
Простой тест просто установить f(i) = i
, Тогда решение a[i] = i*(i+1)/2
(и на бесконечности это -1/12).
2 ответа
Вы можете расширить свою стратегию на произвольное количество субрегионов и рекурсивно уменьшить их, используя задачи:
#include<vector>
#include<iostream>
using namespace std;
const int n = 10000;
const int baseLength = 100;
int f(int ii) {
return ii;
}
int recursiveSumBody(int * begin, int * end){
size_t length = end - begin;
size_t mid = length/2;
int sum = 0;
if ( length < baseLength ) {
for(size_t ii = 1; ii < length; ii++ ){
begin[ii] += begin[ii-1];
}
} else {
#pragma omp task shared(sum)
{
sum = recursiveSumBody(begin ,begin+mid);
}
#pragma omp task
{
recursiveSumBody(begin+mid,end );
}
#pragma omp taskwait
#pragma omp parallel for
for(size_t ii = mid; ii < length; ii++) {
begin[ii] += sum;
}
}
return begin[length-1];
}
void recursiveSum(int * begin, int * end){
#pragma omp single
{
recursiveSumBody(begin,end);
}
}
int main() {
vector<int> a(n,0);
#pragma omp parallel
{
#pragma omp for
for(int ii=0; ii < n; ii++) {
a[ii] = f(ii);
}
recursiveSum(&a[0],&a[n]);
}
cout << n*(n-1)/2 << endl;
cout << a[n-1] << endl;
return 0;
}
Для полноты я добавляю код MWE OP, когда учитывается замечание Христо:
#include <iostream>
#include <omp.h>
using std::cout;
using std::endl;
const int N = 10;
const int Nthr = 4;
float f(int i) {return (float)i;}
int main(void) {
omp_set_num_threads(Nthr);
float* a = new float[N];
float *suma = new float[Nthr+1];
suma[0] = 0.0;
float sum = 0.0;
#pragma omp parallel for schedule(static) firstprivate(sum)
for (int i=0; i<N; i++) {
sum += f(i);
a[i] = sum;
suma[omp_get_thread_num()+1] = sum;
}
// this for-loop is also a commulative sum, but it has only Nthr iterations
for (int i=1; i<Nthr;i++)
suma[i] += suma[i-1];
#pragma omp parallel for schedule(static)
for(int i=0; i< N; i++) {
a[i] += suma[omp_get_thread_num()];
}
for (int i=0; i<N; i++) {
cout << a[i] << endl;
}
delete[] suma;
int n = 95;
cout << a[n] << endl << n*(n+1)/2 << endl;
delete[] a;
return 0;
}