Загрузите класс Spring @Configuration из другого модуля Maven в многомодульном проекте

Question

Перед выпуском, я думаю, вопрос сводится к следующему:

Как я могу правильно создать экземпляр @Configurationбины из конфигурации приложения на основе XML?

В попытке модулировать мой проект и следовать чему-то вроде чистой архитектуры, я создал проект Maven, состоящий из трех модулей. Существует модуль "web", модуль "interface" и модуль "core", и как web, так и core используют конфигурацию Spring на основе Java.

Веб-модуль объявляет в своем POM зависимость времени выполнения от основного модуля и зависимость времени компиляции от интерфейсного модуля. Базовый модуль - это реализация интерфейсного модуля, последний состоит только из интерфейсов Java и DTO. (Это попытка программирования для интерфейса модулей.)

Когда я запускаю веб-модуль, я хочу, чтобы все компоненты, управляемые Spring, из основного модуля стали известны контексту приложения веб-модуля. У меня был некоторый успех в выполнении этого "XML-пути" путем создания XML-файла в модуле ядра, который выглядит следующим образом:

// This xml snippet is part of the "core" module
<beans>
    <context:annotation-config />
    <context:component-scan base-package="com.acme.core"/>
</beans>

... и ссылаться на это в конфигурации веб- модуля следующим образом:

// The configuration of the "web" module
@Configuration
@ImportResource("classpath*:come/acme/configuration/spring/*.xml")
public class RootConfig {}

Это работает, но я не доволен решением, потому что я хочу, чтобы все настройки для основного модуля выполнялись в стиле Java.

Поэтому я отмечаю, что Spring говорит, что можно сделать следующее:

...@Configuration классы могут быть объявлены как обычные определения в файлах Spring XML:

<beans>
    <context:annotation-config/>
    <bean class="com.acme.configuration.spring.CoreConfig"/>
</beans>

Это было бы (почти) идеально, если бы это работало, потому что XML-файл в модуле ядра был бы очень скудным и по сути просто загружал мясистую конфигурацию в CoreConfig, Однако это не работает для меня, и веб-модуль не может найти ни одного компонента, определенного в модуле ядра. Я думаю, что это может быть потому, что если бины создаются, то это делается в другом контексте приложения или, может быть, потому что CoreConfig, отмеченный @Configuration, является особенным, и создание его экземпляра таким образом из файла XML не запускает создание других bean-компонентов, которые он определяет.

Между прочим, я предпочел бы иметь способ сделать это без какой-либо конфигурации XML, но ссылки com.acme.configuration.spring.AppConfig напрямую из веб-модуля это невозможно, так как от кода не зависит время компиляции. (Вздох) Модуляризация пока доставляет больше хлопот, чем стоит...

Answer 1

Следующее работает, когда указано в классе config модуля "Web" в моем примере:

@Configuration
@ComponentScan(basePackages={"com.acme.configuration"})
public class RootConfig {}

На самом деле это то, что @M. Дейнм сказал сделать в комментарии к вопросу. В этом примере все com.acme.configuration пакеты, независимо от того, находятся ли они в другом модуле Maven, будут правильно подобраны и обработаны. Тогда, по соглашению, необходимо, чтобы все классы конфигурации других модулей были помещены в com.acme.configuration, При таком подходе нет необходимости в каком-либо файле конфигурации XML для "начальной загрузки" конфигурации, как я пытался это сделать.