Почему scala.meta.Term.Param#toString удаляет модификаторы?

Я пытаюсь переименовать параметр анонимной функции, используя семантический плагин scalafix. Соответствующий код выглядит так:

        case Term.Apply(func, args) =>
    args.collect { case Term.Block(List(Term.Function(List(arg), _))) =>
      Patch.replaceTree(arg, arg.copy(name = Term.Name("components")).toString())

Проблема в том, что это меняется { implicit foo =>к { components =>(т.е. он сбрасывает модификатор). Сначала я подумал, что метод по какой-то причине отбрасывает его, но я добавил несколько s, но это не так: модификатор существует в копии, но просто не включается в вывод. Кто-нибудь знает, что здесь происходит? И как я могу включить его в вывод?

printlnс:

            println("***********ORIGINAL***********")
      println("toString:\t" + arg.toString())
      println("name:\t\t" + arg.name)
      println("modifiers:\t" + arg.mods)
      println("syntax:\t\t" + arg.syntax)
      println("structure:\t" + arg.structure)
      println("***********COPY***********")
      val copy = arg.copy(name = Term.Name("components"))
      println("toString:\t" + copy.toString())
      println("name:\t\t" + copy.name)
      println("modifiers:\t" + copy.mods)
      println("syntax:\t\t" + copy.syntax)
      println("structure:\t" + copy.structure)

выход:

      ***********ORIGINAL***********
toString:   implicit app
name:       app
modifiers:  List(implicit)
syntax:     implicit app
structure:  Term.Param(List(Mod.Implicit), Term.Name("app"), None, None)
***********COPY***********
toString:   components
name:       components
modifiers:  List(implicit)
syntax:     components
structure:  Term.Param(List(Mod.Implicit), Term.Name("components"), None, None)

(обратите внимание, что copyимеет implicitв его списке модификаторов, но он не отображается в выводах toStringили же syntax)

1 ответ

Дело в том, что когда Scalameta (4.5.13) печатает a, она пропускает Mod.ImplicitиMod.Using

        case t: Term.Param =>
    // NOTE: `implicit/using` in parameters is skipped as it applies to whole list
    printParam(t, t.mods.filterNot(x => x.is[Mod.Implicit] || x.is[Mod.Using]))

Затем он печатаетList[List[Term.Param]] правильно

      implicit def syntaxParamss: Syntax[List[List[Term.Param]]] = Syntax { paramss =>
  def usingImplicit(params: List[Term.Param]): Show.Result = {
    if (params.exists(_.mods.exists(_.is[Mod.Using])))
      s("using ", r(params, ", "))
    else
      w("implicit ", r(params, ", "), params.exists(_.mods.exists(_.is[Mod.Implicit])))
  }
  r(
    paramss.map(params => {
      s(
        "(",
        usingImplicit(params),
        ")"
      )
    }),
    ""
  )
}

но это нам не поможет.

Самое простое исправление - просто добавить при необходимости

      doc.tree.collect {
  case Term.Apply(func, args) =>
    args.collect {
      case Term.Block(List(Term.Function(List(arg), _))) =>
        val res = arg.copy(name = Term.Name("components"))
        val prefix = if (res.mods.exists(_.is[Mod.Implicit])) "implicit " else ""
        Patch.replaceTree(arg, prefix + res.toString)
    }.asPatch
}.asPatch

почему в оригинале написано, а в копии нет

Потому что Scalameta по-разному печатает вновь проанализированные деревья и трансформированные/сгенерированные деревья. Для первого он сохраняет их исходное строковое представление с исходным форматированием. Для последнего он печатает их с соответствующим экземпляромscala.meta.prettyprinters.Showто есть пропускаетimplicitдля параметра и т. д.

arg.toStringзвонкиscala.meta.internal.prettyprinters.TreeSyntax.apply[Term.Param](Scala213).apply(arg).

Метод _ TreeSyntax.applyявляется

      def apply[T <: Tree](dialect: Dialect): Syntax[T] = {
  // NOTE: This is the current state of the art of smart prettyprinting.
  // If we prettyprint a tree that's just been parsed with the same dialect,
  // then we retain formatting. Otherwise, we don't, even in the tiniest.
  // I expect to improve on this in the nearest future, because we had it much better until recently.
  Syntax { (x: T) =>
    x.origin match {
      // NOTE: Options don't really matter,
      // because if we've parsed a tree, it's not gonna contain lazy seqs anyway.
      // case Origin.Parsed(_, originalDialect, _) if dialect == originalDialect && options == Options.Eager =>
      case o @ Origin.Parsed(_, `dialect`, _) => s(o.position.text)
      case _ => reprint(x)(dialect)
    }
  }
}

Здесь в сопоставлении с образцом дляOrigin.Parsed(источник вновь проанализированного дерева) метод возвращаетResult.Str, дляOrigin.None(происхождение преобразованного/сгенерированного дерева) он возвращаетResult.Sequence.

      println(arg) // implicit y: Boolean
println(arg.structure) // Term.Param(List(Mod.Implicit), Term.Name("y"), Some(Type.Name("Boolean")), None)
println(arg.getClass) // class scala.meta.Term$Param$TermParamImpl
println(arg.origin) // Parsed(Input.VirtualFile("fix/Scalafixdemo.scala", "... implicit y: Boolean => ..."),Scala213,TokenStreamPosition(45,51))
println(TreeSyntax.apply[Term.Param](Scala213).apply(arg).getClass) 
// class scala.meta.prettyprinters.Show$Str

val res = arg.copy(name = Term.Name("components"))
println(res) // components: Boolean
println(res.structure) // Term.Param(List(Mod.Implicit), Term.Name("components"), Some(Type.Name("Boolean")), None)
println(res.getClass) // class scala.meta.Term$Param$TermParamImpl
println(res.origin) // None
println(TreeSyntax.apply[Term.Param](Scala213).apply(res).getClass) 
// class scala.meta.prettyprinters.Show$Sequence

Методscala.meta.internal.trees.InternalTree#originявляетсяprivate[meta]так что если вы играете с ним, поместите свое правило в пакетscala.meta.

Term.Paramне является классом case и.copyне является методом case-класса.argиresна самом деле являются экземплярами сгенерированного макросом классаTerm.Param.TermParamImpl.

Другие вопросы по тегам