Изменение порядка подчиненных правил внутри правила в boost::spirit грамматике приводит к segfault

Предупреждение; пока я пытался сократить код до минимума. Мне все еще пришлось включить немало, чтобы обеспечить наличие необходимой информации.

Этот код компилирует файлы и запускается, что приводит к синтаксической ошибке;

name = simple_name      [ qi::_val = qi::_1 ]
     | qualified_name   [ qi::_val = qi::_1 ]
     ;

Пока это;

name = qualified_name   [ qi::_val = qi::_1 ]
     | simple_name      [ qi::_val = qi::_1 ]
     ;

Результаты в SIGSEGV, Ошибка сегментации;

boost::detail::function::function_obj_invoker4<boost::spirit::qi::detail::parser_binder<boost::spirit::qi::alternative<boost::fusion::cons<boost::spirit::qi::action<boost::spirit::qi::reference<boost::spirit::qi::rule<boost::spirit::lex::lexertl::iterator<boost::spirit::lex::lexertl::functor<boost::spirit::lex::lexertl::token<__gnu_cxx::__normal_iterator<char*, std::string>, boost::mpl::vector<std::string, mpl_::na, mpl_::na, mpl_::na, mpl_::na, mpl_::na, mpl_::na, mpl_::na, mpl_::na, mpl_::na, mpl_::na, mpl_::na, mpl_::na, mpl_::na, mpl_::na, mpl_::na, mpl_::na, mpl_::na, mpl_::na, mpl_::na>, mpl_::bool_<false>, unsigned long>, boost::spirit::lex::lexertl::detail::data, __gnu_cxx::__normal_iterator<char*, std::string>, mpl_::bool_<true>, mpl_::bool_<false> > >, Ast::name* (), boost::spirit::unused_type, boost::spirit::unused_type, boost::spirit::unused_type> const>, boost::phoenix::actor<boost::proto::exprns_::expr<boost::proto::tagns_::tag::assign, boost::proto::argsns_::list2<boost::proto::exprns_::expr<boost::proto::tagns_::tag::terminal, boost::proto::argsns_::term<boost::spirit::attribute<0> >,0l>,boost::phoenix::actor<boost::spirit::argument<0> > >, 2l> > >,boost::fusion::cons<boost::spirit::qi::action<boost::spirit::qi::reference<boost::spirit::qi::rule<boost::spirit::lex::lexertl::iterator<boost::spirit::lex::lexertl::functor<boost::spirit::lex::lexertl::token<__gnu_cxx::__normal_iterator<char*, std::string>,boost::mpl::vector<std::string, mpl_::na, mpl_::na, mpl_::na, mpl_::na, mpl_::na, mpl_::na, mpl_::na, mpl_::na, mpl_::na, mpl_::na, mpl_::na, mpl_::na, mpl_::na, mpl_::na, mpl_::na, mpl_::na, mpl_::na, mpl_::na, mpl_::na>, mpl_::bool_<false>,unsigned long>, boost::spirit::lex::lexertl::detail::data, __gnu_cxx::__normal_iterator<char*,std::string>, mpl_::bool_<true>, mpl_::bool_<false> > >, Ast::name* (), ... more to come ...

Куда;

simple_name = (tok.identifier) [ qi::_val = build_simple_name_(qi::_1) ];

А также;

qualified_name = (name >> qi::raw_token(DOT) >> tok.identifier) [ qi::_val = build_qualified_name_(qi::_1, qi::_2) ] ;

Все эти правила возвращают Ast::name*();

qi::rule<Iterator, Ast::name*()> name;
qi::rule<Iterator, Ast::name*()> simple_name;
qi::rule<Iterator, Ast::name*()> qualified_name;

Вспомогательные функции определены как;

Ast::name* build_simple_name(std::string str)
{
    return (new Ast::name_simple(Ast::identifier(str)));
}
BOOST_PHOENIX_ADAPT_FUNCTION(Ast::name*, build_simple_name_, build_simple_name, 1)

А также;

Ast::name* build_qualified_name(Ast::name* name, std::string str)
{
    std::list<Ast::identifier> qualified_name = Ast::name_to_identifier_list(name);
    qualified_name.push_back(Ast::identifier(str));

    return (new Ast::name_qualified(qualified_name));
}
BOOST_PHOENIX_ADAPT_FUNCTION(Ast::name*, build_qualified_name_, build_qualified_name, 2)

Используемые определения лексера определены как;

lex::token_def<std::string> identifier = "{JAVA_LETTER}{JAVA_LETTER_OR_DIGIT}*";

А также;

('.', DOT)

Где узоры {JAVA_LETTER} а также {JAVA_LETTER_OR_DIGIT} определяются как;

("DIGIT",           "[0-9]")
("LATIN1_LETTER",   "[A-Z]|[a-z]")
("JAVA_LETTER",     "{LATIN1_LETTER}|$|_")
("JAVA_LETTER_OR_DIGIT", "{JAVA_LETTER}|{DIGIT}")

Мой ввод - простая строка;

package a.D;

Какие лексемы к токенам;

Keywords : package
Identifier : a
Delimiters : .
Identifier : D
Delimiters : ;

Где первый пример (с simple_name first), выдает синтаксическую ошибку как;

Syntax Error at line 1:
package a.D;
          ^^

И последний пример просто бросает segfault с ошибкой, опубликованной ранее.

Ясно, что второй пример - это то, что я хочу, так как он должен пытаться сопоставить сложное выражение перед простым.

Кто-нибудь видит, почему код вылетает, или как мне разобраться? - Также это должно быть при проверке кода?

1 ответ

Решение

Проблема в том, что у вас есть левая рекурсивная грамматика, которую нельзя использовать с Boost.Spirit. Что у вас есть в основном:

name = identifier | name >> dot >> identifier;

Как вы можете видеть здесь, чтобы удалить левую рекурсию, когда у вас есть что-то вроде:

A = A >> alpha | beta;

Вам нужно создать 2 новых "правила":

A = beta >> A_tail;
A_tail = eps | alpha >> A_tail;

В твоем случае:

A := name
alpha := dot >> identifier
beta := identifier

Так что ваши "правила" будут:

name = identifier >> name_tail;
name_tail = eps | dot >> identifier >> A_tail;

Если вы внимательно посмотрите на name_tail Вы можете видеть, что это буквально означает: либо ничего, либо dot >> identifier с последующим либо ничего, либо dot >> identifier и так далее. Это означает, что name_tail является:

name_tail = *(dot >> identifier);

Итак, наконец, ваш name Правило будет:

name = identifier >> *(dot >> identifier);

Все это правильно, но есть очень хороший шанс, что это не будет работать с вашими атрибутами.

Другие вопросы по тегам