Зачем нужен инструмент CCRC, когда люди могут настроить удаленную реплику в своем прозрачном регистре?

Question

У нас есть несколько реплик, и мы настраиваем наш сервер лицензий clearcase.

Несколько раз люди даже настраивались на удаленную реплику.

Но недавно член нашей команды в Северной Америке захотел получить доступ к содержимому наших открытых кассет (у нас есть копии в Индии), поэтому некоторые люди предложили CCRC.

Когда географическое расстояние будет расти, это повлияет на производительность? по этой ли причине люди идут в CCRC?

Зачем нужен инструмент CCRC?

мы используем Clearcase UCM. Поддерживается ли операция доставки и перебазировки в CCRC? возможно ли иметь как динамический, так и моментальный снимок с CCRC?

Answer 1

Инструмент CCRC был в первую очередь принят из-за стоимости лицензии;)

Основное отличие состоит в том, что регулярная синхронизация между репликами отсутствует, поскольку CCRC является легким клиентом, использующим сервер CCRC для обновления веб-представления (здесь нет реплики).
Нагрузка сети фактически уменьшилась с CCRC (в отличие от многоинструментальной синхронизации).

Однако это означает, что вы будете использовать только веб-представления, которые являются представлениями снимков "по глобальной сети": больше никаких динамических представлений.
Их рабочая область просмотра хранится на сервере CCRC. Смотрите также " О представлениях ClearCase (в CCRC) ".
И у вас нет cleartool CLI (хотя у вас чуть менее полный CLI CCRC: rcleartool, с CCRC 8.0).

UCM (почти) поддерживается: доставить и перебазировать.
Например, CCRC7.1 обеспечивает расширенный предварительный просмотр Rebase и Deliver.

Как уже упоминалось вчера:

Я думаю, вы обнаружите, что возможный план для ClearTeam Explorer заключается в том, что он (в конечном итоге) заменит ВСЕ GUI ClearCase.
Таким образом, хотя он и не делает всего того, что делают все остальные графические интерфейсы, он, безусловно, делает больше в 8.0, чем CCRC в 7.1.x.
Таким образом, хотя вы не можете обойтись без полноценного клиента сейчас для некоторых случаев использования администратора, он, безусловно, делает большую часть того, что потребуется конечному пользователю.

Я бы сказал, чтобы пользователи попробовали это и посмотрели, соответствует ли это их потребностям.

ClearTeam Explorer еще не является полной заменой всех графических интерфейсов ClearCase. Это работа в процессе. То же самое можно сказать и о rcleartool команда.