Пакетная вставка Apache Camel SQL занимает много времени

Я использую Apache Camel SQL для пакетной вставки.

  1. Мое приложение читает билеты из Active MQ, который содержит около 2000 билетов.

  2. Я обновил партию как 100.

  3. Запрос, который я запускаю, выглядит следующим образом:

    sql.subs.insertCdr= insert into subscription_logs(master_id,request_type,req_desc,msisdn,amount,status,resp_code,resp_desc,channel,transaction_id,se_mode,be_mode,sub_type,sub_timeleft,srv_name,srv_id,start_date,end_date,operator,circle,country,time_offset,retry_count,user_status,previous_state,se_reqrecvtime,se_respsenttime,be_reqsenttime,be_resprecvtime,cp_id,cp_name,sub_srvname,sub_srvid,msg_senderid,msg_text,call_back_url,call_back_resp,client_ip,se_sysIp,language,cp_callbackurlhittime,action,alert,notification_url,notification_resp) values(:#masterId, :#requestType,:#reqDesc,:#msisdnCdr,:#price,:#status,:#responseCode,:#reason,:#channel,:#transactionId,:#seMode,:#beMode,:#subType,:#subTimeLeft,:#serviceName,:#serviceId,:#subStartDate,:#cdrEndDate,:#operator,:#circle,:#country,:#timeOffset,:#retryCount,:#userStatus,:#previousState,:#seReqRecvTime,:#seRespSentTime,:#beReqSentTime,:#beRespRecvTime,:#cpId,:#cpName,:#subServiceName,:#subServiceId,:#shortCode,:#message,:#callBackUrl,:#callBackResp,:#clientIp,:#seSysIp,:#language,:#cpCallbackUrlHitTime,:#action,:#alert,:#notificationUrl,:#notificationResponse)

  4. Пакетный маршрут SQL определяется следующим образом:

    <pipeline>
       <log message="Going to insert in database"></log>
       <transform>
          <method ref="insertionBean" method="subsBatchInsertion"></method>
       </transform>
       <choice>
           <when>
               <simple>${in.header.subsCount} == ${properties:batch.size}</simple>
               <to uri="sql:{{sql.subs.insertCdr}}?batch=true"></to>
               <log message="Inserted rows ${body}"></log>
           </when>
       </choice>
    </pipeline>
    
  5. Ниже мой код Java:

    public List<Map<String, Object>> subsBatchInsertion(Exchange exchange) {
    if (subsBatchCounter > batchSize) {
        subsPayLoad.clear();
        subsBatchCounter = 1;
    }
    subsPayLoad.add(generateInsert(exchange.getIn().getBody(SubscriptionCdr.class)));
    exchange.getIn().setHeader("subsCount", subsBatchCounter);
    subsBatchCounter++;
    return subsPayLoad;
    }
    
    public Map<String, Object> generateInsert(Cdr cdr) {
    Map<String, Object> insert = new HashMap<String, Object>();
    try {
        insert = BeanUtils.describe(cdr);
    } catch (Exception e) {
        Logger.sysLog(LogValues.error, this.getClass().getName()+" | "+Thread.currentThread().getStackTrace()[1].getMethodName(), coreException.GetStack(e));
    } 
    for (String name : insert.keySet()) {
        Logger.sysLog(LogValues.APP_DEBUG, this.getClass().getName(), name + ":"+ insert.get(name) + "\t");
    }
    return insert;
    }
    

Теперь проблема в том, что в ActiveMQ около 120 заявок, пакет SQL должен был начать вставлять значения в базу данных. Но это занимает намного больше времени. Он начинает процесс вставки, когда в ActiveMQ около 500 билетов. Может ли anyboody помочь в оптимизации процесса вставки? Или любой другой подход?

1 ответ

Решение

Проблема была с потребительскими номерами ActiceMQ.

Когда я изменил количество потребителей обратно на 1, партия обновилась вовремя.

На самом деле, когда количество потребителей составляло 10, билеты потреблялись параллельно. Это означает, что на 100 билетов, потребленных из activemq с 10 потребителями, было около 10 билетов с каждым потребителем, что добавляло больше времени. Когда кто-либо из потребителей получил 100 билетов, партия обновлялась.

Таким образом, изменение счетчика потребителей до 1 привело к тому, что все заявки обрабатывались одним потребителем, и, таким образом, выполнение пакетного обновления прошло нормально.

Другие вопросы по тегам