Имеет ли эффект GC.SuppressFinalize(), если у объекта нет Finalizer?

Question

Я знаю, что с какой-то версии StreamWriterпрекратил поддержку Finalizer, но в исходном коде я вижу, что он вызывает GC.SuppressFinalize(this). Почему так звонит? Я думал, что это на самом деле только для объекта, у которого есть Finalizer.

---

Обновлять

мне интересно, GC.SuppressFinalize()имеет какой-то эффект, если объект не имеет Finalizer?

Answer 1

Это часть шаблона удаления .

Microsoft описывает шаблон удаления следующим образом:

      public void Dispose()
{
   // Dispose of unmanaged resources.
   Dispose(true);
   // Suppress finalization.
   GC.SuppressFinalize(this);
}

Чтобы процитировать ссылку:

The Disposeметод выполняет очистку всего объекта, поэтому сборщику мусора больше не нужно вызывать объекты. Object.Finalizeпереопределить. Поэтому вызов в SuppressFinalizeпредотвращает запуск финализатора сборщиком мусора. Если тип не имеет финализатора, вызов GC.SuppressFinalizeне имеет никакого эффекта. Обратите внимание, что фактическая очистка выполняется Dispose(bool)перегрузка метода.

редактировать: Если смотреть дальше, что касается DRY, я бы просто позвонил StreamWrite.Dispose(). Более того, StreamWriter.Close()в любом случае кажется избыточным, поскольку базовый класс TextWriter.Close()имеет такое же содержание! (И что нужно напрямую позвонить TextWrite.Dispose(). Но это всего лишь МХО.)