Проверьте, работает ли заголовок X-Sendfile

Я ищу способ подтвердить, правильно ли X-Sendfile обрабатывает запросы, возвращаемые веб-серверу скриптом (PHP). Изображения обслуживаются правильно, но я думал, что увижу заголовок в запросах curl.

$ curl -I http://blog2.stageserver.net/wp-includes/ms-files.php?file=/2011/05/amos-lee-feature.jpg
HTTP/1.1 200 OK
Date: Wed, 04 Jan 2012 17:19:45 GMT
Server: Cherokee/1.2.100 (Arch Linux)
ETag: "4dd2e306=9da0"
Last-Modified: Tue, 17 May 2011 21:05:10 GMT
Content-Type: image/jpeg
Content-Length: 40352
X-Powered-By: PHP/5.3.8
Content-Disposition: inline; filename="amos-lee-feature.jpg"

конфигурация

Cherokee 1.2.100 с PHP-FPM 5.3.8 в FastCGI:
cherokee.conf: vserver!20!rule!500!handler!xsendfile = 1
(Устанавливается vServer > Поведение> Расширения php > Обработчик: Разрешить X-Sendfile [проверка включена])

Wordpress Network / WPMU 3.3.1:
define('WPMU_SENDFILE',true); установлен в wp-config.php следующее незадолго до wp-settings.php Включено. Это приведет к запуску следующего кода в wp-include / ms-files.php: WP подает файлы для конкретного блога:

header( 'X-Sendfile: ' . $file );
exit;

Я подтвердил, что приведенный выше фрагмент кода выполняется путем добавления дополнительного заголовка для размещения прямо перед exit(); вызов. Это Content-Disposition присутствует с результатами curl выше, а не изначально в коде ms-files.php. Код, который был добавлен:
header('Content-Disposition: inline; filename="'.basename($file).'"');


Исследование

Я имею:

  • Перезагрузились демоны php-fpm / cherokee после внесения изменений в конфигурацию.
  • Попробовал несколько трюков в комментариях на php.net/readfile и заменил простой заголовок в ms-files.php с более полным кодом из примеров.
    • php.net/manual/en/function.readfile.php
    • www.jasny.net/articles/how-i-php-x-sendfile/
    • * Codeutopia.net / блог /2009/03/06/ отправка-файлы-лучше-апаш-mod_xsendfile-и-PHP /*
  • Подтверждено [поддержка чероки][5] и проверено [с и без][6] сжатие, хотя я не думаю, что оно будет применяться, так как мои изображения работают правильно. Я также обнаружил подозрительно похожую проблему в посте lighttpd.
    • * Cherokee-project.com/ DOC / other_goodies.html *
    • code.google.com/p/cherokee/issues/detail?id=1228
    • webdevrefinery.com/forums/topic/4761-x-sendfile/
  • Находится реклама на SO, которая может указывать на удаление заголовка
    • stackru.com/questions/7296642/django-understanding-x-sendfile
  • Проверено, что приведенные выше заголовки соответствуют curl, wget, Firefox, Chrome и web-sniffer.net.
  • Выяснилось, что я не могу опубликовать более 2 ссылок из-за отсутствия репутации.

Вопросы

  • Будет X-Sendfile присутствовать в заголовках, когда он работает правильно или он удален?
  • Можно ли использовать журналы доступа для определения X-Sendfile работает?

Я ищу общие советы по устранению неполадок или информацию здесь, не обязательно специфичную для PHP / Cherokee.

Обновить

Я нашел подходящий способ подтверждения X-Sendfile или X-Accel-Redirect в тестовой или изолированной среде: отключите X-Sendfile и проверьте заголовки.

С разрешенным X-Sendfile, отключенным в Cherokee:

$ curl -I http://blog2.stageserver.net/wp-includes/ms-files.php?file=/2011/05/amos-lee-feature.jpg
HTTP/1.1 200 OK
Date: Fri, 06 Jan 2012 15:34:49 GMT
Server: Cherokee/1.2.101 (Ubuntu)
X-Powered-By: PHP/5.3.6-13ubuntu3.3
Content-Type: image/jpeg
X-Sendfile: /srv/http/wordpress/wp-content/blogs.dir/2/files/2011/05/amos-lee-feature.jpg
Content-Length: 40352

Изображение не загружается в браузерах, но вы можете видеть, что заголовок присутствует. После повторного включения Allow X-Sendfile изображение загружается, и вы можете быть уверены, что X-Sendfile работает.

3 ответа

Вы можете проверить использование памяти при отправке больших файлов с xsendfile и без него.

Они удаляются просто потому, что их наличие предотвратит одну из причин его использования, а именно то, что файл будет подан без того, чтобы получатель не знал местоположение обслуживаемого файла.

По словам источника на github, заголовки X-Sendfile будут удалены.

Если я правильно проверяю файл, он регистрирует успех, только если он был скомпилирован в режиме отладки.

Другие вопросы по тегам