Запустите testthat test в отдельном сеансе R (как объединить результаты)
Мне нужно протестировать операции загрузки пакетов (для моего многоверсионного пакета ) и я знаю, что выгрузка пространств имен и прочего - опасная работа. Итак, я хочу запускать каждый тест в новом сеансе R. Параллельный запуск моих тестов не отвечает этому требованию, поскольку он будет повторно использовать ведомые устройства, а они испачкаются.
Так что я подумал, что поможет мне. К сожалению, я снова застрял с минимально задокументированными репортерами.
Ниже приводится минимальный пример. Помещено в файл
test-mytest.R
.
test_that('test 1', {
expect_equal(2+2, 5)
})
reporter_in <- testthat::get_reporter()
# -- 1 --
reporter_out <- callr::r(
function(reporter) {
reporter <- testthat::with_reporter(reporter, {
testthat::test_that("test inside", {
testthat::expect_equal('this', 'wont match')
})
})
},
args = list(reporter = reporter_in),
show = TRUE
)
# -- 2 --
testthat::set_reporter(reporter_out)
# -- 3 --
test_that('test 2', {
expect_equal(2+2, 8)
})
Я вызвал этот тестовый файл, используя:
# to be able to check the outcome, work with a specific reporter
summary <- testthat::SummaryReporter$new()
testthat::test_file('./tests/testthat/test-mytest.R', reporter = summary)
Что, кажется, делает то, что я хочу, но если посмотреть на результаты ...
> summary$end_reporter()
== Failed ===============================================================================================
-- 1. Failure (test-load_b_pick_last_true.R:5:5): test 1 ------------------------------------------------
2 + 2 (`actual`) not equal to 5 (`expected`).
`actual`: 4
`expected`: 5
== DONE =================================================================================================
... возвращается только первый тест.
Как это работает:
- Выполняется обычный тест.
- Используемый репортер получен (
-- 1 --
) - используется для вызова теста, который включает в себя тест.
- Внутри звонка пробовал пользоваться, но практически идентично.
- В
callr::r
вызов возвращает репортера (пробовал сget_reporter()
, ноwith_reporter
также возвращает репортера (невидимо))
Теперь возвращенный репортер выглядит нормально, но при установке его в качестве фактического репортера с
set_reporter
, похоже, что он не перезаписывает фактический репортер.
Обратите внимание, что на
-- 2 --
, то
reporter_out
содержит оба результата теста.
Вопрос
Я не совсем уверен, что от него ожидаю, но, в конце концов, я хочу, чтобы результаты были добавлены в исходный репортер ((
summary
или)
reporter_in
то есть, если это не какая-то копия).
1 ответ
Один обходной путь, который я могу придумать, состоит в том, чтобы переместить фактическое выполнение теста за пределы вызова, но собрать тестовые наборы внутри. Я думаю, что это удобно, пока вы можете поместить эти вспомогательные функции (см. подробный пример) , вы можете писать тесты с небольшими накладными расходами.
Однако он не отвечает, как работать с объектом «репортер»...
Простой пример:
test_outcome <- callr::r(
function() {
# devtools::load_all()
list(
check1 = mypackage::sum(5,5), # some imaginary exported functions sum and name.
check2 = mypackage::name()
)
}
)
test_that('My test case', {
expect_equal(test_outcome$check1, 10)
expect_equal(test_outcome$check2, 'Siete')
})
Подробный пример
Обратите внимание, что из
.add_test
к
.exp_true
являются только определениями функций, которые в свой пакетлучше включить в ваш пакет, чтобы они были доступны при загрузке с помощью
devtools::load_all()
.
load_all
также по умолчанию загружает неэкспортируемые функции.
test_outcome <- callr::r(
function() {
# devtools::load_all()
# Defining helper functions
tst <- list(desc = 'My first test', tests = list())
.add_test <- function(type, A, B) {
# To show at least something about what is actually tested when returning the result, we can add the actual `.exp_...` call to the test.
call <- as.character(sys.call(-1))
tst$tests[[length(tst$tests) + 1]] <<- list(
type = type, a = A, b = B,
# (I couldn't find a better way to create a nice call string)
call = paste0(call[1], '(', paste0(collapse = ', ', call[2:length(call)]), ')'))
}
.exp_error <- function(expr, exp_msg) {
err_msg <- ''
tryCatch({expr}, error = function(err) {
err_msg <<- err$message
})
.add_test('error', err_msg, exp_msg)
}
.exp_match <- function(expr, regex) {
.add_test('match', expr, regex)
}
.exp_equal <- function(expr, ref) {
.add_test('equal', expr, ref)
}
.exp_false <- function(expr) {
.add_test('false', expr, FALSE)
}
.exp_true <- function(expr) {
.add_test('true', expr, TRUE)
}
# Performing the tests
.exp_match('My name is Siete', 'My name is .*')
.exp_equal(mypackage::sum(5,5), 10) # some imaginary exported functions sum and name.
.exp_match(mypackage::name(), 'Siete')
.exp_false('package:testthat' %in% search())
return(tst)
},
show = TRUE)
# Performing the actual testthat tests:
.run_test_batch <- function(test_outcome) {
test_that(test_outcome$desc, {
for (test in test_outcome$tests) {
# 'test' is a list with the fields 'type', 'a', 'b' and 'call'.
# Where 'type' can contain 'match', 'error', 'true', 'false' or 'equal'.
if (test$type == 'equal') {
with(test, expect_equal(a, b, label = call))
} else if (test$type == 'true') {
expect_true( test$a, label = test$call)
} else if (test$type == 'false') {
expect_false(test$a, label = test$call)
} else if (test$type %in% c('match', 'error')) {
with(test, expect_match(a, b, label = call))
}
}
})
}
.run_test_batch(test_outcome)
При перемещении функций в ваш пакет вам также понадобится следующая функция инициализации.
tst <- new.env(parent = emptyenv())
tst$desc = ''
tst$tests = list()
.initialize_test <- function(desc) {
tst$desc = desc
tst$tests = list()
}
Это работает следующим образом:
- Создается пустой список:
tst
- Позвонив
.exp_...
функции, тесты добавляются в этот список - Список с тестами возвращает функция в
callr::r
- Затем мы перебираем список и выполняем каждый тест