Консультации / Руководство по анализу модели кровли (Skylake, Thunder X2, Haswell)
В настоящее время я изучаю графики пропускной способности / памяти и производительности ЦП, а также графики уровня крыши, и мне бы хотелось получить помощь / информацию о том, как анализировать следующий рисунок.
Рисунок крыши с сайта "https://www.mdpi.com/2079-3197/8/1/20"
Первый анализ, который я здесь пытаюсь провести, заключается в том, какое ядро из двух - Dirac и LBM - ближе к эмпирической верхней границе производительности на ThunderX2. Я считаю, что Дирак ближе к верхней границе производительности на TX2, поскольку соответствующий красный треугольник (представляющий производительность TX2) ближе к линии крыши при использовании Дирака, чем при использовании LBM. Может ли кто-нибудь исправить мое обоснование / подход, если он неверен?
Во-вторых, я пытаюсь прийти к выводу, какая архитектура из трех (Skylake, Thunder X2 или Haswell)) «лучше всего подходит» для LBM. Здесь может быть несколько подходов; Я предполагаю, что SKL лучше всего подходит для LBM, поскольку он является наиболее эффективным из трех в среде LBM, но также может быть TX2, учитывая, что его расстояние от собственной линии крыши является самым коротким среди трех, следовательно, является наиболее эффективным. эффективный / подходящий для LBM.
Мы будем очень благодарны за любой ввод, исправление или предложение!