Невозможно извлечь значение для Z3 EnumSort в z3py
В настоящее время я пытаюсь закодировать проблему в Z3, и я хочу смоделировать "трехуровневый" логический (то есть, логический с true
, false
а также unknown
).
Вот как я смоделировал это:
#!/usr/bin/env python
import z3
from collections import OrderedDict
TristateValues = ["True", "False", "Unknown"]
Tristate, consts = z3.EnumSort("Tristate", TristateValues)
TristateValues = OrderedDict(zip(TristateValues, consts))
s = z3.Solver()
x = z3.Const("x", Tristate)
s.add(x != TristateValues["Unknown"])
value = s.check()
if value == z3.sat:
m = s.model()
print str(m.eval(x))
else:
print str(value)
# EOF
И на этом небольшом примере все работает хорошо, и я получаю такие значения, как True
или же False
,
Однако на более крупных примерах я получаю такие результаты, как:
Tristate!val!0
Tristate!val!1
Tristate!val!2
Очевидно, что между этими строками "Tristate" и реальными значениями должно быть отображение, поэтому я написал что-то вроде этого:
ModelToTristate = {}
as_list = list(TristateValues.keys())
for idx in range(0, len(as_list)):
ModelToTristate["Tristate!val!{:d}".format(idx)] = as_list[idx]
попытаться отобразить обратно между значениями (вот почему использование OrderedDict
важно сохранить порядок).
И изначально казалось, что это работает. Тем не менее, я столкнулся с еще более странными ошибками:
- Я в конечном итоге получаю ошибки поиска в
ModelToTristate
где, кажется, я действительно получаю правильное значение для вызоваstr
на результатmodel.eval()
(т.е. Z3 дастTrue
,False
и т. д., а неTristate!val!*
) - Я бы получил несоответствия в модели (например, даже при утверждении
x == Tristate["False"]
проверка поиска приведет кmodel.eval(x) == Tristate!val!1
, гдеTristate!val!1
карты дляTrue
)
Для этой последней проблемы, я думаю, что есть проблема поиска, а не Z3, дающая неправильные значения.
Итак, мой вопрос: что заставляет Z3 использовать эти Tristate!val!*
строки, и могу ли я "заставить" Z3 использовать правильные значения (т.е. True
, False
, Unknown
)?
Я использую Z3 4.5.0.
Обновление после проверки, кажется, что эта проблема появляется, когда я использую SolverFor("QF_ABV")
,
1 ответ
Логика QF_ABV не знает об алгебраических типах данных. Это будет относиться к ним как к непонятным. Тогда модель, которую вы получаете, выглядит так, как будто сортировка перечисления свободна.