JPA автоматически генерирует идентификаторы унаследованных объектов, не увеличенных, как определено в генераторе последовательности в суперклассе

Question

У меня странное поведение автоматической генерации идентификатора на сохраняющихся унаследованных объектах. У меня есть объект лица с генератором последовательности, который увеличивается на 4, и он работает нормально. У меня есть две другие сущности Клиент и Агент, которые наследуют Person и используют идентификатор человека в качестве ПК. У меня есть объект политики, который содержит 3 присоединенных объекта: 2 клиента и агент. Когда я сохраняю политику [менеджер сущностей] сохраняю (политика) Это вызывает

select nextval('sk_db.person_id_sequence')

Для первого Клиента и увеличивает id, как предполагается, но при сохранении двух других сущностей: Клиента и Агента, он вызывает только:

select lastval()

и увеличивает на 1, а не на 4, как предполагается. Я не могу понять это поведение. Что я здесь пропустил?

Я использую:JPA EclipseLink иPostgresql

---

@Entity
@Table(name = "Person", schema = Constraints.DB_SCHEMA)
public class TPerson implements Serializable {

    private static final long serialVersionUID = 1L;

    @Id
    @SequenceGenerator(name = "personIdGenerator", sequenceName = "person_id_sequence", initialValue = 6, allocationSize = 4)
    @GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY, generator = "personIdGenerator")
    protected long id;
    ...
}

Класс клиента и агента:

@Entity
@Table(name = "Client", schema = Constraints.DB_SCHEMA)
@Inheritance(strategy = InheritanceType.JOINED)
@DiscriminatorValue(value = "Client")
public class TClient extends TPerson implements Serializable {

    private static final long serialVersionUID = 1L;
    ...
}

Класс политики со связанными отношениями:

@Entity
@Table(name = "Policy", schema = Constraints.DB_SCHEMA)
@DiscriminatorColumn(name = "classType")
public class TPolicy implements Serializable {

    private static final long serialVersionUID = 1L;

    @OneToOne(cascade = CascadeType.ALL)
    @JoinColumn(name = "policyOwnerId", referencedColumnName = "id", updatable = false, insertable = false)
    private TPerson policyOwner;

    @OneToOne(cascade = { CascadeType.PERSIST, CascadeType.MERGE, CascadeType.DETACH, CascadeType.REFRESH })
    @JoinColumn(name = "agentId", referencedColumnName = "id", updatable = false, insertable = false)
    private TAgent agent;

    @OneToOne(cascade = CascadeType.ALL)
    @JoinColumn(name = "transportOwnerId", referencedColumnName = "id", updatable = false, insertable = false)
    private TPerson transportOwner;

Моя схема:

CREATE SEQUENCE sk_db.person_id_sequence INCREMENT BY 4 START 2 CYCLE;

create table if not exists SK_DB.Person 
(
  id bigserial PRIMARY KEY,
  ..
);

create table if not exists SK_DB.Client
(
  id bigserial REFERENCES SK_DB.Person(id),
  ..
)

create table if not exists SK_DB.Agent
(
  id bigserial REFERENCES SK_DB.Person(id),
  ..
)

после сохранения политики:

em.persist(policy);

Я получаю в логах:

    [EL Fine]: sql: ... --select nextval('sk_db.person_id_sequence')
    ..
    [EL Fine]: sql: ....--select lastval()
    [EL Fine]: sql: ....--INSERT INTO sk_db.Person (ID,....) VALUES (...)
    bind => [48, ....]
    [EL Fine]: sql: ....--select lastval()
    [EL Fine]: sql: ....--INSERT INTO sk_db.Person (ID,....) VALUES (...)
    bind => [49, ....]
    [EL Fine]: sql: ....--select lastval()
    [EL Fine]: sql: ....--INSERT INTO sk_db.Person (ID,....) VALUES (...)
    bind => [47, ....]

Но автоматически генерируемые идентификаторы должны быть: 50, 54, 58.

В последовательности базы данных я вижу перед вставкой:

текущее значение: 46 следующее значение: 50

После вставки:

текущее значение: 50 следующее значение: 54

В следующем случае я получаю следующие идентификаторы: 52, 51, 50.

---

РЕШЕНИЕ:

Исправлено изменение allocSize в 1, когда установка этого параметра указывает на кеш, сколько раз будет увеличиваться следующее значение до тех пор, пока оно не получит следующее значение из базы данных. В документации Java API это параметр означает увеличение на, но это работает иначе, не знаю Зачем.