PyImport_ImportModule и оператор импорта загружаются в другое пространство имен?

Вот канонический пример программы, расширяющей встроенный Python 3.x в C/C++:

#include <Python.h>
//// Definition of 'emb' Python module ////////////////////
static PyObject* emb_foo(PyObject *self, PyObject *args)
{
    char const* n = "I am foo";
    return Py_BuildValue("s", n);
}
static PyMethodDef EmbMethods[] = {
    {"foo", emb_foo, METH_VARARGS, "Returns foo"},
    {NULL, NULL, 0, NULL}
};
static PyModuleDef EmbModule = {
    PyModuleDef_HEAD_INIT, "emb", NULL, -1, EmbMethods,
    NULL, NULL, NULL, NULL
};
static PyObject* PyInit_emb(void)
{
    return PyModule_Create(&EmbModule);
}
//// Embedded Python with 'emb' loaded ////////////////////
int main()
{
    PyImport_AppendInittab("emb", &PyInit_emb);
    Py_Initialize();

    PyRun_SimpleString("import emb\n");       // (1)
    //PyImport_ImportModule("emb");           // (2)

    PyRun_SimpleString("print(emb.foo())\n"); // (3)

    Py_Finalize();
    return 0;
}

Я добавляю emb Модуль для встроенных встроенного интерпретатора. Я также хотел бы импортировать его автоматически, чтобы пользователям не приходилось выдавать import emb Заявление в своих скриптах предоставлено моему встроенному интерпретатору. Я пробую два способа импорта, в строках (1) и (2).

(1) работает и emb Модуль можно найти без явного импорта в простом тесте в строке (3). Однако, если я закомментирую строку (1) и раскомментирую строку (2) для импорта с помощью C API вызова Python 3, то строка (3) выдаст ошибку:

Traceback (most recent call last):
  File "<string>", line 1, in <module>
NameError: name 'emb' is not defined

Я хотел бы понять, в чем здесь разница между двумя способами импорта. Импортируют ли они модуль в разные пространства имен / области?

Документация по Python 3 повела меня по этому пути:

  1. PyImport_ImportModule лучше всего описывается ссылкой на встроенную функцию Python __import__()
  2. __import__()функция вызывается оператором import.

Возможно, я допустил ошибку, предполагая,PyImport_ImportModuleявляется эквивалентом один к одному, и я должен использовать PyImport_ImportModuleEx с правильными (какими именно?) глобальными и локальными переменными, так что мой 'emb' находится в глобальном пространстве имен моего встроенного интерпретатора.

1 ответ

Решение

__import__ вообще не помещает модуль в какое-либо пространство имен, а возвращает его. import звонки __import__Кроме того, он сохраняет результат в переменной. Документы говорят, что import spam делает что-то похожее на:

spam = __import__('spam', globals(), locals(), [], 0)

Чтобы получить тот же эффект в C API, вам нужно присвоить emb Глобальный. Другими словами, установите emb атрибут на __main__ модуль.

PyObject* emb_module = PyImport_ImportModule("emb");
PyObject* main_module = PyImport_AddModule("__main__");
PyObject_SetAttrString(main_module, "emb", emb_module);
Py_XDECREF(emb_module);
/* (main_module is a borrowed reference) */
Другие вопросы по тегам