Как настроить i18n.config.js так, чтобы `preact build --prerenderUrls. / Prerender-urls.js` выполнялся успешно?

У меня есть установка внешнего интерфейса, которая использует http-бэкэнд. Эта конфигурация предназначена для облегчения обслуживания переводов по запросу из сети CDN, в которой приложение будет запускать в производственной среде. Пока я могу заставить это работать, выполнив:

  • npx preact build --no-prerender

с последующим развертыванием в AWS Cloudfront

Теперь я хотел бы статически описать некоторые из основных маршрутов, но, к сожалению, наивно: preact build --prerenderUrls ./prerender-urls.jsне работает. Причина этого в том, что когда-то нужно выполнить шаг prerender-на этих маршрутах пытается использовать i18next-http-backendпри отсутствии запущенного http-сервера. В этот момент, preact build просто продолжает висеть (как будто я preact build --analyze).

Таким образом, для этого шага мне нужно использовать вместо. К сожалению, пока это сработает для объединения переводов на CI / CD-сервере для тех, кто prerendered routes, он не будет работать для переводов, которые нужно обслуживать через.

Я вижу только два типа решений этой проблемы:

  1. Сделайте сборку в два этапа. Сначала с --no-prerender с помощью, которая усиливает http-backend а затем с --prerender с i18n.config.js что усиливает fs-backend. Проблема здесь в том, что хеши в двух сборках различаются, поэтому я не могу просто скопировать предварительно отрисованные маршруты с другой сборкой.
  2. Настройте http-сервер во время сборки, который может обслуживать эти переводы. Это возможно само по себе, но это довольно хрупкий обходной путь.

Есть концепция связанного бэкэнда с i18next это позволило бы мне определить запасной вариант, но в контексте браузера, какой смысл иметь i18next-fs-backend как первоисточник?

На этом этапе мне бы очень помогло, если бы кто-нибудь мог указать, что

  1. Либо есть третий жизнеспособный вариант, который я не рассмотрел.
  2. Либо я неправильно понял какой-то способ сделать цепочку-бэкэнд
  3. Либо подтверждение того, что я прав, и что есть веские основания полагать, что preact-cli необходимо, чтобы мы могли выполнять сборку из двух частей.

0 ответов

Другие вопросы по тегам