Jprobe не контролирует все вызовы `do_execve`

Question

Я знаю, что в прошлом был вопрос по этому поводу, но я не нашел решения.

Я пишу следующий модуль ядра для трассировки do_exec звонки. AFAIK каждый новый образ процесса (не создание) должен быть загружен следующим образом, так что я думаю, что я могу отследить все исполнения с этим jprobe,

К сожалению, единственные выводы из этого jprobe эти:

execve called /usr/lib/systemd/systemd-cgroups-agent by kworker/u8:3

Мой код модуля выглядит следующим образом:

#include <linux/kernel.h>
#include <linux/module.h>
#include <linux/kprobes.h>
#include <linux/fs.h>

static long jdo_execve(struct filename *filename, 
        const char __user *const __user __argv, 
        const char __user *const __user __envp)
{
    const char *name = filename->name;
    printk("execve called %s by %s\n", name, current->comm);
    jprobe_return();
    return 0;
}

static struct jprobe execve_jprobe = {
    .entry          = jdo_execve,
    .kp = {
        .symbol_name    = "do_execve",
    },
};

static int __init jprobe_init(void)
{
    int ret;

    ret = register_jprobe(&execve_jprobe);
    if (ret < 0) {
        printk(KERN_INFO "register_jprobe failed, returned %d\n", ret);
        return -1;
    }
    return 0;
}

static void __exit jprobe_exit(void)
{
    unregister_jprobe(&execve_jprobe);
    printk(KERN_INFO "jprobe at %p unregistered\n", write_jprobe.kp.addr);
}

module_init(jprobe_init)
module_exit(jprobe_exit)
MODULE_LICENSE("GPL");

Я использую CentOS 7, версия ядра 3.10.0-514.el7.x86_64

Любая помощь приветствуется!

Answer 1

Код под рукой:

SYSCALL_DEFINE3(execve,
                const char __user *, filename,
                const char __user *const __user *, argv,
                const char __user *const __user *, envp)
{
        return do_execve(getname(filename), argv, envp);
}

а также:

int do_execve(struct filename *filename,
        const char __user *const __user *__argv,
        const char __user *const __user *__envp)
{
        struct user_arg_ptr argv = { .ptr.native = __argv };
        struct user_arg_ptr envp = { .ptr.native = __envp };
        return do_execve_common(filename, argv, envp);
}

Учитывая, насколько короткая функция является первым очевидным подозрением, она встроена в точку входа execve. Разборка подтверждает подозрение:

0xffffffff811e6e20 <sys_execve>:        nopl   0x0(%rax,%rax,1) [FTRACE NOP]
0xffffffff811e6e25 <sys_execve+0x5>:    push   %rbp
0xffffffff811e6e26 <sys_execve+0x6>:    mov    %rsp,%rbp
0xffffffff811e6e29 <sys_execve+0x9>:    push   %r12
0xffffffff811e6e2b <sys_execve+0xb>:    mov    %rdx,%r12
0xffffffff811e6e2e <sys_execve+0xe>:    push   %rbx
0xffffffff811e6e2f <sys_execve+0xf>:    mov    %rsi,%rbx
0xffffffff811e6e32 <sys_execve+0x12>:   callq  0xffffffff811ef380 <getname>
0xffffffff811e6e37 <sys_execve+0x17>:   mov    %r12,%r8
0xffffffff811e6e3a <sys_execve+0x1a>:   mov    %rbx,%rdx
0xffffffff811e6e3d <sys_execve+0x1d>:   xor    %ecx,%ecx
0xffffffff811e6e3f <sys_execve+0x1f>:   xor    %esi,%esi
0xffffffff811e6e41 <sys_execve+0x21>:   mov    %rax,%rdi
0xffffffff811e6e44 <sys_execve+0x24>:   callq  0xffffffff811e6520 <do_execve_common>
0xffffffff811e6e49 <sys_execve+0x29>:   pop    %rbx
0xffffffff811e6e4a <sys_execve+0x2a>:   pop    %r12
0xffffffff811e6e4c <sys_execve+0x2c>:   cltq   
0xffffffff811e6e4e <sys_execve+0x2e>:   pop    %rbp
0xffffffff811e6e4f <sys_execve+0x2f>:   retq   

Таким образом, вы не видите большинство "вызовов" do_execve, потому что их нет в пути кода, который вас интересует.

Другой подход к отладке - попытка определить, что находится в стеке глубже или выше.

Я должен спросить, почему вы играете с jprobes или ядром в целом. До сих пор кажется, что вы начинающий программист и пока не должны играть с ним. В частности, маловероятно, что вы сможете написать код ядра (включая jprobes), который подчиняется всем правилам и сможет объяснить, почему это так. Слишком легко создать код, который при недостаточном тестировании работает, но не работает.