Один и тот же код C, сгенерированный f2c, построенный с помощью gcc на 2 платформах, дает разные результаты
У нас есть странная проблема с нашим кодом, мы использовали один и тот же код в течение нескольких лет на нескольких платформах, но в этом году нам нужно было собрать наше программное обеспечение на 64-битной системе RHEL 8.
Во время обработки сборки нам нужно преобразовать код F77 в код C с помощью инструментов f2c.
Во время этой обработки преобразования некоторые переменные в памяти определяются таким образом в выходном файле C.
#define v_hhdcb__ ((shortint *)&dovit_1 + 1608) /* works perfectly */
#define v_cncal__ ((integer *)(&dovit_1 + 5)) /* dovit_1 is a an array of short /*
Во всех наших системах (HP-UX, AIX,Ubuntu, openSUSE) мы получаем хорошие результаты, когда строим код C с помощью GCC.
В Opensuse: прочитанное значение находится по адресу + 5 x краткий размер шрифта (2) ==>(10)
Но в RHEL тот же код C возвращает неверное значение адреса:
На RHEL 8: чтение
v_cncal
значение находится по адресу + 5 x int type size (4) ==> (20), но
dovit_1
это
short
массив, а не
int
множество.
Версия GCC в обоих случаях 8.4 и тот же компилятор f2c
Что могло быть не так?
ОБНОВИТЬ
Во время отладки мы пытались вручную изменить код C следующим образом:
#define v_cncal__ ((integer *)(&dovit_1 + 5*sizeof(shortint))) /* works */
Но этот код C генерируется f2c, я думаю, что лучший способ - попросить команду разработчиков f2c узнать, что происходит.
ОБНОВЛЕНИЕ 1
Как объявляется dovit_1:
/* testdyF.f -- translated by f2c (version 20181026).
You must link the resulting object file with libf2c:
on Microsoft Windows system, link with libf2c.lib;
on Linux or Unix systems, link with .../path/to/libf2c.a -lm
or, if you install libf2c.a in a standard place, with -lf2c -lm
-- in that order, at the end of the command line, as in
cc *.o -lf2c -lm
Source for libf2c is in /netlib/f2c/libf2c.zip, e.g.,
http://www.netlib.org/f2c/libf2c.zip
*/
union {
struct {
shortint dovita[1];
} _1;
struct {
doublereal eqv_pad[1];
} _2;
} dovit_;
#define dovit_1 (dovit_._1)
#define dovit_2 (dovit_._2)
/* Table of constant values */
static integer c__9 = 9;
static integer c__1 = 1;
static integer c__2 = 2;
static integer c__3 = 3;
shortint *__dovit;
#undef dovit_1
#define dovit_1 __dovit[0]
/* CCCC Tag pour ajout routine d attachement shm */
#include <SHM_INIT.c>
/* _SHM_INIT */
/* Main program */ int MAIN__(void)
{
/* Builtin functions */
integer s_wsle(cilist *), do_lio(integer *, integer *, char *, ftnlen),
e_wsle(void);
/* Local variables */
#define v_pc__ ((shortint *)&dovit_1 + 288100)
#define v_cp__ ((shortint *)&dovit_1 + 288169)
#define v_ct__ ((shortint *)&dovit_1 + 294500)
...
2 ответа
Это неопределенное поведение, поскольку оно нарушает правила строгого псевдонима. когда вы разыменовываете
И в результате получается один из наиболее распространенных способов «работы» UB - получение разных результатов с использованием разных компиляторов при запуске на разных платформах.
Как было сказано в ответе , вы запускаете UB из-за нарушения строгих правил алиасинга.
Однако я предполагаю, что проблема может быть вызвана неправильным выравниванием. Выражение
(&dovit_1 + 5))
выглядит очень подозрительно, потому что это неправильно выровненный указатель на 4-байтовое int. Некоторые платформы позволяют читать только правильно выровненные указатели, и компиляторы используют это преимущество, «настраивая» указатели.
Кстати.
v_cncal__
читает значение по адресу + 5 x short int type size (2)", а не просто" int (size 4)". Тип
dovit_1
является
short int
насколько я понимаю.
Я предполагаю, что арифметика указателя должна выполняться после приведения. Заменять
#define v_cncal__ ((integer *)(&dovit_1 + 5))
с участием
#define v_cncal__ ((integer *)&dovit_1 + 5)
Это помогло?