Axosoft OnTime против Countersoft Близнецы
Мы "модернизируем" системы в компании, переходя от SourceSafe/BugNet/... (да!) На более серьезные системы. TFS слишком дорогой. Мы пришли к сравнению OnTime против Близнецов. Они оба кажутся в порядке с ценой "ОК". Мы, конечно, скачаем и опробуем их оба, но было бы неплохо с комментариями опытных пользователей. Мне они кажутся совершенно равными.
Кто-нибудь использовал оба, и может сравнить два друг с другом? Если бы вы порекомендовали один из них, какой и почему? Любой другой опыт с этими системами? (Особенно Близнецы, кажется, трудно найти отзывы об этом-один..?)
(Мы говорим о меньшей команде разработчиков, максимум 8 разработчиков в проекте за раз, о нескольких тестировщиках и некоторых заинтересованных лицах / менеджерах и т. Д.... Несколько проектов, запущенных одновременно. Необходимо иметь возможность интеграции с Visual Studio, Subversion с обратной связью с трекером и т. д.)
Спасибо за ваше время!
4 ответа
Мы используем OnTime здесь - он имеет хорошую рабочую среду, но имейте в виду, что он не масштабируется вообще. В настоящее время у нас есть 35 лицензий, на которых одновременно могут работать только от 10 до 15 пользователей, и это очень сложно.
Также будьте осторожны с продажами для использования веб или "удаленных" серверов в распределенных средах - он отлично работает с базой данных demo/eval, но замедляется до сканирования, когда вы начинаете получать приличное количество элементов в базе данных. Все, что вам нужно сделать, это посмотреть на профилировщик SQL, и вы увидите количество обращений к БД.
Если вы профилируете веб-службы, вы также увидите, что веб-среда и удаленные среды вообще не были оптимизированы для пакетных вызовов, поэтому, как только вы перейдете в среду, в которой происходит обход задержек связи.
Поддержка Axosoft была менее чем полезна и в этом - они странным образом не рассматривают их как ошибки, а вместо этого рассматривают это как то, что мы должны ожидать в этих средах. Мы связались с их поддержкой и по ряду других вопросов, и удивительно, насколько она плоха по сравнению с другими вещами.
Извинение Axosoft заключается в том, что мы должны были выяснить эти вещи в течение периода оценки, но я не знаю, как они ожидали, что мы масштабируем данные до уровней производственной среды в течение 30-дневного периода оценки...
Мы были вынуждены вернуться к использованию клиента WinForm поверх Citrix для наших распределенных команд.
В целом - это хорошее приложение, если у вас небольшая команда в одном месте. Но если у вас есть большие команды или люди, разбросанные по разным местам, я бы избегал этого любой ценой.
Близнецы великолепны, мы выбрали близнецов среди множества других систем отслеживания ошибок...
Основные функции нам понравились:
пользовательский интерфейс
расширяемость (API, основанная на REST)
продукты addon (визуальная студия, плагины outlook)
Интеграция управления исходным кодом (Subversion)
исходный код доступен (asp.net C#), прост в настройке и отличная поддержка.
Для более широкого сравнения с трекером ошибок Близнецов и другими в том же пространстве, wikipedias страница сравнения трекинга может быть полезной. Хотя я не знаю о прямом, глубоком сравнении Близнецов / OnTime.
Взгляните на Project Kaiser (доступно короткое демо). Это быстрый, веб-интерфейс, поддерживает встроенные вики, форумы и чаты. И это бесплатно для 5 пользователей:)