Цикл по параметрам для достижения равновесия с deSolve
С петлями борюсь интуитивно. У меня есть простая модель потребительских ресурсов, и я хочу прокрутить значения скорости роста ресурсов.
g
чтобы получить значения конечного состояния, чтобы затем построить график равновесия как функцию значений параметров. Вот что у меня есть на данный момент:
param.values = seq(from = 1, to = 10, by = 1)
variable = rep(0,length(param.values))
for (i in 1:length(param.values)){
state <- c(r = 1, n = 1)
parameters = c(g = variable[i],# resource growth rate
d = 0.5, # n mortality rate
k = 5, # r carrying capacity
c = 1, # consumption rate of n on r
e = 1, # conversion efficiency for n on r
h = 1 # handling time n on r
)
function1 <- function(times, state, parameters) {
with(as.list(c(state, parameters)),{
# rate of change
dr = variable[i]*r*(1 - (r/k)) - (c*n*r/(1+(h*c*r)))
dn = (e*c*n*r/(1+(h*c*r)))- n*d
# return the rate of change
list(c(dr, dn))
})
}
times <- seq(0, 100, by = 1)
out <- ode(y = state, times = times, func = function1, parms = parameters)
sol <- out[101, 2:3] # trying to get last equilibrium value to plot against param values...
print(sol[i])
}
plot(sol[,1] ~ param.values)
plot(sol[,2] ~ param.values)
Думаю, у меня есть мысли вплоть до функции ode - где мне индексировать
i
после этого? Я надеюсь это имеет смысл.
1 ответ
У вашего подхода было несколько проблем, поэтому я попытался реорганизовать его так, чтобы он проходил. Но, поскольку ваша модель показывает стабильный цикл, она не достигает равновесия.
Вот несколько подсказок
- Цикл должен содержать только то, что меняется во время симуляции. Сегменты фиксированного кода должны располагаться перед циклом. Это проще в обслуживании и быстрее.
- Сначала запустите модель без цикла, чтобы проверить, работает ли она.
- Затем определите структуру данных (матрицу или фрейм данных) для хранения результатов.
Вот один из подходов, как это можно реализовать:
library("deSolve")
## define as much as possible outside the loop
function1 <- function(times, state, parameters) {
with(as.list(c(state, parameters)),{
# rate of change
dr = g*r*(1 - (r/k)) - (c*n*r/(1+(h*c*r)))
dn = (e*c*n*r/(1+(h*c*r)))- n*d
# return the rate of change
list(c(dr, dn))
})
}
state <- c(r = 1, n = 1)
parameters = c(g = 1, # resource growth rate
d = 0.5, # n mortality rate
k = 5, # r carrying capacity
c = 1, # consumption rate of n on r
e = 1, # conversion efficiency for n on r
h = 1 # handling time n on r
)
times <- seq(0, 100, by = 1)
## first test single run of model
out <- ode(y = state, times = times, func = function1, parms = parameters)
plot(out)
## It runs and we see a cycling model. I suspect it has no equilibrium!
param.values = seq(from = 1, to = 10, by = 1)
## define a matrix where results can be srored
sol <- matrix(0, nrow=length(param.values), ncol=2)
for (i in 1:length(param.values)){
## replace single parameter g with new value
parameters["g"] <- param.values[i]
out <- ode(y = state, times = times, func = function1, parms = parameters)
## store result of last value in row of matrix.
## Note that it may not be an equilibrium
sol[i, ] <- out[101, 2:3] # trying to get last equilibrium value to plot against param values...
print(sol[i, ])
}
plot(sol[,1] ~ param.values, type="l")
plot(sol[,2] ~ param.values, type="l")
## We see that the model has no equilibrium.
Есть несколько других способов, и, как уже говорилось, модель не имеет равновесия. Вот еще один модельный пример , так называемый хемостат с равновесием.