Как зарегистрировать необязательный декоратор или декоратор с необязательными параметрами, используя structmap asp.net mvc?
Я реализовал подход CQRS в своем приложении под сильным влиянием этой фантастической статьи: https://cuttingedge.it/blogs/steven/pivot/entry.php?id=9. Мой код для команд и обработчиков настроен идентично статье, и эта часть работает хорошо. Моя проблема возникает, когда я пытаюсь реализовать класс декоратора для обработки проверки команды. Простые интерфейсы обработки команд выглядят так:
public interface ICommand
{
}
public interface ICommandHandler<TCommand>
{
void Handle(TCommand command);
}
Тогда для валидации декоратора у меня есть:
public class ValidationCommandHandlerDecorator<TCommand> : ICommandHandler<TCommand> where TCommand : CommandBase
{
private readonly ICommandHandler<TCommand> _decoratedCommandHandler;
private readonly ICommandValidator<TCommand> _commandValidator;
public ValidationCommandHandlerDecorator(ICommandHandler<TCommand> decoratedCommandHandler, ICommandValidator<TCommand> commandValidator)
{
_decoratedCommandHandler = decoratedCommandHandler;
_commandValidator = commandValidator;
}
public void Handle(TCommand command)
{
if (_commandValidator != null)
{
var validationResult = _commandValidator.Validate(command);
if (validationResult != null)
{
command.Success = false;
command.Errors = validationResult;
return;
}
}
_decoratedCommandHandler.Handle(command);
command.Success = true;
}
}
Который использует интерфейс для определения валидаторов:
public interface ICommandValidator<TCommand>
{
IEnumerable<string> Validate(TCommand command);
}
А также CommandBase
это простой базовый класс, который позволяет мне хранить информацию об успехе или неудаче команды и об ошибках, которые произошли в случае неудачи. Я предпочитаю этот метод в качестве альтернативы выбрасыванию исключения. Все команды будут наследовать этот базовый класс.
public abstract class CommandBase : ICommand
{
public bool Success { get; set; }
public IEnumerable<string> Errors { get; set; }
}
И все это связано с контейнером IoC в реестре структурной карты:
public class CommandRegistry : Registry
{
public CommandRegistry()
{
Scan(s =>
{
s.AssemblyContainingType<CommandBase>();
s.ConnectImplementationsToTypesClosing(typeof(ICommandHandler<>));
s.ConnectImplementationsToTypesClosing(typeof(ICommandValidator<>));
s.WithDefaultConventions();
For(typeof(ICommandHandler<>)).DecorateAllWith(typeof(ValidationCommandHandlerDecorator<>));
});
}
}
Теперь, поскольку я регистрирую этот декоратор для каждого ICommandHandler, если у меня когда-либо будет команда, которая не нуждается в валидаторе и не определяет его, ICommandValidator<TCommand> _commandValidator
частное поле ValidationCommandHandlerDecorator<TCommand>
класс не может быть найден, потому что он, конечно, не существует и всегда будет выдавать ошибку структурной карты:
"Экземпляр по умолчанию не зарегистрирован и не может быть автоматически определен для типа" ICommandValidator ". Конфигурация для ICommandValidator не указана"
Есть ли способ в структуре карты, чтобы определить, как ValidationCommandHandlerDecorator
создается так, что он использует некоторый тип валидатора по умолчанию, когда он не существует, без необходимости брать зависимость от контейнера в классе или создавать IValidateableCommandHandler<TCommand>
интерфейс для обработки команд с валидаторами?
Спасибо.
1 ответ
На случай, если кто-нибудь столкнется с этим позже, я решил добавить класс DefaultCommandValidator в качестве класса шаблона Null Object:
public class DefaultCommandValidator<TCommand> : ICommandValidator<TCommand> where TCommand : CommandBase
{
public IEnumerable<string> Validate(TCommand command)
{
return Enumerable.Empty<string>();
}
}
А затем добавьте эту строку в реестр карт структуры:
For(typeof(ICommandValidator<>)).Use(typeof(DefaultCommandValidator<>));
Я не знал, что этот синтаксис структурной карты будет на самом деле использовать экземпляр по умолчанию ТОЛЬКО, если он не может найти конкретную реализацию ICommandValidator<TCommand>
, Теперь, если у меня нет валидатора, я просто не добавляю DefaultCommandValidator<TCommand>
Экземпляр используется для возврата пустой / успешной проверки.