Приложение LiveReload VS Grunt встроено в LiveReload?
Недавно я начал работать над Grunt и выяснил, как использовать встроенную функцию прямой перезагрузки. Я использую тему WordPress для разработки и спросил разработчиков, могут ли они лучше включить функциональность Grunt Live Reload в тему. Они будут настаивать на использовании приложения вместо этого (что не хрюкает). Они сказали, что это было бы опасно использовать, так как вы должны помнить об удалении файла из производственной среды, когда вы закончите, хотя я рекомендовал простой способ убедиться, что он остается только в среде разработки (что было проигнорировано). Мне просто любопытно, что является большим недостатком в использовании grunt live reload против приложения? Мне кажется, лучше сохранить все это с помощью Grunt (добавив пару дополнительных строк кода) вместо добавления другого инструмента в мой рабочий процесс, при условии, что он может быть больше предназначен для перезагрузки в реальном времени.
1 ответ
Я работаю с grunt-contrib-watch с livereload почти в каждом проекте, и я не видел никаких разногласий до сих пор.
Единственная проблема, на которую я могу указать, заключается в том, что livereload следует использовать только для более легких задач, или это может быть немного раздражающим, если вы заставляете его отслеживать тяжелые задачи.
Мне кажется, что ваши коллеги настроены скептически без всякой причины, если вы не используете ворчание или глоток, размещение их в ваших проектах может быть огромным улучшением.