AWS MediaPackage как источник для CDN (CloudFront)

Question

Документация для

OBS STUDIO ДЛЯ AWS ELEMENTAL MEDIALIVE ДЛЯ AWS ELEMENTAL MEDIAPACKAGE

Говорит:

Примечание. Чтобы использовать этот рабочий процесс в производственной среде, настоятельно рекомендуется использовать конечную точку AWS Elemental MediaPackage в качестве источника для сети CDN, такой как Amazon CloudFront. Консоль AWS Elemental MediaPackage включает возможность создания распространения CloudFront во время создания канала.

Почему рекомендуется использовать конечную точку в качестве источника для сети CDN, такой как CloudFront, в то время как пример работает без ее создания. Каковы недостатки использования CloudFront в качестве CDN, а оставить его с конечной точкой MediaPackage.

Answer 1

Вы действительно можете доставлять свои потоки прямо из конечной точки MediaPackage. Однако мы рекомендуем использовать конечную точку MediaPackage в качестве источника для CDN, такого как CloudFront, потому что CDN будет кэшировать сегменты, манифестировать и доставлять их конечным пользователям из пограничных кешей. Это предотвращает повторное обращение конечных пользователей (видеоплееров, устройств) к источнику, то есть к MediaPackage для одного и того же сегмента. Например, если у вас есть 10000 пользователей по всему миру, играющих один и тот же поток без CDN, защищающего MediaPackage, все ваши пользователи будут пытаться получить контент из источника. Некоторые из них могут испытывать большую задержку в зависимости от их географического положения.Наличие CDN, такого как CloudFront, гарантирует, что пользователи получают сегменты видео из пограничного кеша ближе к своему местоположению, тем самым улучшая задержку и качество работы для пользователей. Дополнительные сведения о преимуществах и преимуществах использования Amazon CloudFront см. По ссылке:https://aws.amazon.com/cloudfront/features/?whats-new-cloudfront.sort-by=item.additionalFields.postDateTime&whats-new-cloudfront.sort-order=desc