Соотношение (агрегация, композиция) заменяет атрибут?

Question

Соотношение (агрегация, композиция) заменяет атрибут?

Я довольно новичок в UML-моделировании, так что терпите меня.

Скажем, у меня есть класс с атрибутом students это список Student экземпляров. Я установил отношение агрегации к Student класс, который также находится на диаграмме. Заменяет ли это отношение запись атрибута, такую как #students : Student[] в классе контейнера, или атрибут и отношение могут сосуществовать?

Заранее спасибо за любые ответы!

8

uml

Источник

user858842 23 июл '11 в 00:31

3 ответа

Другие вопросы по тегам uml

user778894 26 июл '11 в 06:49 2011-07-26 06:49 · Answer 1 · 2011-07-26 06:49

Краткий ответ: могут ли существовать атрибут и связь? Нет...

Но если ваши классы являются программными классами, у вас может быть много вариантов их отображения:

Но если ваши классы не являются программными классами и вы моделируете домен, вам следует быть более осторожным, чтобы показать сущность как атрибут или класс. Обычно, если сущность имеет сложный тип, она отображается как отдельный класс. Но это не правило: зависит от контекста.

user64626 23 июл '11 в 00:38 2011-07-23 00:38 · Answer 2 · 2011-07-23 00:38

Атрибут помогает идентифицировать структуру объекта. Агрегация дает общее представление о том, что объект будет содержать один (или несколько) другого типа. Ни один не заменяет, но вместо этого показывает отношения между типами объектов.

2

Источник

user64626 23 июл '11 в 00:38

user847269 23 июл '11 в 02:00 2011-07-23 02:00 · Answer 3 · 2011-07-23 02:00

Обычно у вас нет атрибутов определенного пользователем (или любого сложного) класса. Вы определенно не показываете атрибут и ассоциацию для одной и той же вещи в UML. Если я понимаю вашу ситуацию, вам нужна ассоциация (или агрегация / композиция)... И поиграйтесь с множителями, чтобы сделать это правильно.