Получить полное имя класса объекта в Python

В целях ведения журнала я хочу получить полное имя класса объекта Python. (Под полной квалификацией я подразумеваю имя класса, включая имя пакета и модуля.)

Я знаю о x.__class__.__name__, но есть ли простой способ получить пакет и модуль?

Источник

13 ответов

Решение

Со следующей программой

#! /usr/bin/env python

import foo

def fullname(o):
  # o.__module__ + "." + o.__class__.__qualname__ is an example in
  # this context of H.L. Mencken's "neat, plausible, and wrong."
  # Python makes no guarantees as to whether the __module__ special
  # attribute is defined, so we take a more circumspect approach.
  # Alas, the module name is explicitly excluded from __qualname__
  # in Python 3.

  module = o.__class__.__module__
  if module is None or module == str.__class__.__module__:
    return o.__class__.__name__  # Avoid reporting __builtin__
  else:
    return module + '.' + o.__class__.__name__

bar = foo.Bar()
print fullname(bar)

а также Bar определяется как

class Bar(object):
  def __init__(self, v=42):
    self.val = v

выход

$ ./prog.py
foo.Bar
Источник

Приведенные ответы не относятся к вложенным классам. Хотя он не доступен до Python 3.3 ( PEP 3155), вы действительно хотите использовать __qualname__ класса. В конце концов (3,4? PEP 395), __qualname__ также будет существовать для модулей, чтобы иметь дело со случаями, когда модуль переименовывается (т.е. когда он переименовывается в __main__).

Источник

Вот один из них, основанный на превосходном ответе Грега Бэкона, но с парой дополнительных проверок:

__module__ может быть None (в соответствии с документами), а также для типа, как str может быть __builtin__ (что вы можете не захотеть появляться в журналах или что-то в этом роде). Следующие проверки обеих этих возможностей:

def fullname(o):
    module = o.__class__.__module__
    if module is None or module == str.__class__.__module__:
        return o.__class__.__name__
    return module + '.' + o.__class__.__name__

(Там может быть лучший способ проверить __builtin__, Вышесказанное зависит только от того, что str всегда доступен, а его модуль всегда __builtin__)

Источник

Для python3.7 я использую:

".".join([obj.__module__, obj.__name__])

Получение:

package.subpackage.ClassName
Источник

Рассмотрите возможность использования inspect модуль, который имеет такие функции, как getmodule что может быть то, что вы ищете:

>>>import inspect
>>>import xml.etree.ElementTree
>>>et = xml.etree.ElementTree.ElementTree()
>>>inspect.getmodule(et)
<module 'xml.etree.ElementTree' from 
        'D:\tools\python2.5.2\lib\xml\etree\ElementTree.pyc'>
Источник

Некоторые люди (например, /questions/5676864/poluchit-polnoe-imya-klassa-obekta-v-python/5676870#5676870) утверждают, что __qualname__ лучше, чем __name__, Вот пример, который показывает разницу:

$ cat dummy.py 
class One:
    class Two:
        pass

$ python3.6
>>> import dummy
>>> print(dummy.One)
<class 'dummy.One'>
>>> print(dummy.One.Two)
<class 'dummy.One.Two'>
>>> def full_name_with_name(klass):
...     return f'{klass.__module__}.{klass.__name__}'
>>> def full_name_with_qualname(klass):
...     return f'{klass.__module__}.{klass.__qualname__}'
>>> print(full_name_with_name(dummy.One))  # Correct
dummy.One
>>> print(full_name_with_name(dummy.One.Two))  # Wrong
dummy.Two
>>> print(full_name_with_qualname(dummy.One))  # Correct
dummy.One
>>> print(full_name_with_qualname(dummy.One.Two))  # Correct
dummy.One.Two

Обратите внимание, что это также работает правильно для buildins:

>>> print(full_name_with_qualname(print))
builtins.print
>>> import builtins
>>> builtins.print
<built-in function print>
Источник

__module__ сделал бы трюк.

Пытаться:

>>> import re
>>> print re.compile.__module__
re

Этот сайт предполагает, что __package__ может работать на Python 3.0; Однако приведенные там примеры не будут работать под моей консолью Python 2.5.2.

Источник

Это хак, но я поддерживаю 2.6 и просто нужно что-то простое:

>>> from logging.handlers import MemoryHandler as MH
>>> str(MH).split("'")[1]

'logging.handlers.MemoryHandler'
Источник

Bellow - это просто улучшение ответа Грега Бэкона, протестированное для класса, экземпляра, метода, функции, как встроенной, так и определяемой пользователем.

      def fullname(o):
    try:
        # if o is a class or function, get module directly
        module = o.__module__
    except AttributeError:
        # then get module from o's class
        module = o.__class__.__module__
    try:
        # if o is a class or function, get name directly
        name = o.__qualname__
    except AttributeError:
        # then get o's class name
        name = o.__class__.__qualname__
    # if o is a method of builtin class, then module will be None
    if module == 'builtins' or module is None:
        return name
    return module + '.' + name
Источник

Поскольку интерес этой темы состоит в том, чтобы получить полностью определенные имена, здесь есть подводный камень, возникающий при использовании относительного импорта вместе с основным модулем, существующим в том же пакете. Например, с настройкой модуля ниже:

$ cat /tmp/fqname/foo/__init__.py
$ cat /tmp/fqname/foo/bar.py
from baz import Baz
print Baz.__module__
$ cat /tmp/fqname/foo/baz.py
class Baz: pass
$ cat /tmp/fqname/main.py
import foo.bar
from foo.baz import Baz
print Baz.__module__
$ cat /tmp/fqname/foo/hum.py
import bar
import foo.bar

Вот вывод, показывающий результат импорта одного и того же модуля по-разному:

$ export PYTHONPATH=/tmp/fqname
$ python /tmp/fqname/main.py
foo.baz
foo.baz
$ python /tmp/fqname/foo/bar.py
baz
$ python /tmp/fqname/foo/hum.py
baz
foo.baz

Когда гул импортирует бар, используя относительный путь, бар видит Baz.__module__ как просто "baz", но во втором импорте, который использует полное имя, bar видит то же самое, что и "foo.baz".

Если вы сохраняете полные имена где-то, лучше избегать относительного импорта для этих классов.

Источник

Это адаптация ответов Грега Бэкона и М.Б. для использования квалифицированного имени класса. Обратите внимание, что вопрос действительно запрашивал полное имя класса. Он был протестирован с Python 3.8.

      def fullname(obj: object) -> str:
    """Return the full name of the given object using its module and qualified class names."""
    # Ref: https://stackoverflow.com/a/66508248/
    module_name, class_name = obj.__class__.__module__, obj.__class__.__qualname__
    if module_name in (None, str.__class__.__module__):
        return class_name
    return module_name + "." + class_name
Источник

Мое решение:

      def fullname(obj) -> str:
    if type(obj).__qualname__ != "type":
        # obj is instance
        return ".".join(
            [
                obj.__class__.__module__,
                obj.__class__.__qualname__,
            ]
        )
    # obj is not instance
    return ".".join([obj.__module__, obj.__qualname__])
 
 # not instance
 >>> print(fullname(datetime))
 "datetime.datetime"
 # instance
 >>> print(fullname(datetime.now())
 "datetime.datetime"
 # instance
 >>> print(fullname(3))
 "builtins.int"
Источник

Ни один из ответов здесь не работал для меня. В моем случае я использовал Python 2.7 и знал, что буду работать только с newstyle object классы.

def get_qualified_python_name_from_class(model):
    c = model.__class__.__mro__[0]
    name = c.__module__ + "." + c.__name__
    return name
Источник
Другие вопросы по тегам