sbcl / CLOS Почему я должен добавить метод "validate-superclass" здесь?
В SBCL, когда я определяю новый метакласс
CL-USER> (defclass counting-class (standard-class)
((counter :initform 0)))
#<STANDARD-CLASS COUNTING-CLASS>
и добавьте метод в GF "make-instance":
CL-USER> (defmethod make-instance :after ((class counting-class) &key)
(incf (slot-value class 'counter)))
#<STANDARD-METHOD MAKE-INSTANCE :AFTER (COUNTING-CLASS) {25302219}>
Я получаю сообщение об ошибке, если я пытаюсь создать экземпляр:
CL-USER> (defclass counted-point () (x y) (:metaclass counting-class))
The class #<STANDARD-CLASS STANDARD-OBJECT> was specified as a
super-class of the class #<COUNTING-CLASS COUNTED-POINT>, but
the meta-classes #<STANDARD-CLASS STANDARD-CLASS> and
#<STANDARD-CLASS COUNTING-CLASS> are incompatible. Define a
method for SB-MOP:VALIDATE-SUPERCLASS to avoid this error.
Теперь, если я добавлю необходимое определение:
CL-USER> (defmethod sb-mop:validate-superclass ((class counting-class)
(super standard-class))
t)
#<STANDARD-METHOD SB-MOP:VALIDATE-SUPERCLASS (COUNTING-CLASS STANDARD-CLASS) {26443EC9}>
Оно работает:
CL-USER> (defclass counted-point () (x y) (:metaclass counting-class))
#<COUNTING-CLASS COUNTED-POINT>
Мой вопрос: зачем это нужно?
Из моего POV должно быть достаточно, чтобы объявить счетный класс производным от стандартного класса, как я делал на первом шаге.
1 ответ
Спецификация CLOS MOP для validate-superclass говорит, что метод по умолчанию возвращает t
только в тривиальных случаях и добавляет:
Определение метода на
validate-superclass
требуется детальное знание внутреннего протокола, за которым следует каждый из двух классов метаобъектов класса. Метод наvalidate-superclass
который возвращает true для двух разных классов метаобъектов класса, объявляет, что они совместимы.
Вы могли бы рассмотреть ваши validate-superclass
быть заявлением, что вы понимаете, что делаете.
Между прочим, я думаю, что вы можете определить класс, который посчитал бы его экземпляры легче.
PS. Некоторые реализации также возвращают t
в некоторых других случаях.